Почти решится... Но ещё есть ведь вопрос ценообразования, например, на межрегиональный транспорт внутри Узбекистана. А здесь можно было бы, например, перераспределить структуру доходов/расходов от транзита "чужого" трафика, то есть за счёт продажи внутреннего транспорта внешним операторам - снизить радикально стоимость за использование местными операторами. Снова вопрос по УТ, это ведь их прямая сфера интересов/доходов/влияния.

Как думате, акажон, он только в Узбекистане дорожает? Всё-таки 20 долларов США за мегабит, я считаю, некая планка, milestone, к которому нужно стремиться, а жизнь и люди скорректируют по ходу исполнения. Но это всё-таки не тысяча долларов.
Интернет-доступ во всём мире переживает бум проникновения, поэтому после насыщения рынка цены в мире на доступ тоже будут корректироваться и не обязательно в сторону снижения, но в сторону адекватности покрытия расходов и достижения запланированных ROI (return on investment) со стороны инесторов, которыми могут быть и государственные и негосударственные фонды/бюджеты/источники.

Если интернет-доступ действительно имеет такое же значение для нашего общества как и дешёвый субсидируемый хлеб, то государство будет субсидировать. Просто я видимо слеповат и пока не вижу такой роли интернет-доступа в понимании тех, кто мог бы принимать такое решение и способствовать его реализации.
Что касается казахстанской муки, то в нашем интернете уже есть такая ситуация: то, что могут производить в других странах (контент), не всегда удастся повторить здесь, а иногда просто будет запрещено. Так что интернет-доступ у нас будет скорее всего такой: дешёвый местный и всё-так же дорогой импортный..

Прошу извинения, прерываюсь на незаконченной мысли, вернусь позже. :187:

Оффтоп:

Кто-нибудь мог предположить в 70-х годах, что авиационное производство прикроется? сорри не удержался

ДЖ, давайте рыбу или хотя бы план и тезисы записки куда надо :-) Дополним ее аргументами.

Оффтоп:

Все побежали и я побежал (с) :-)
Декабристы тоже не бедствовали - а боролись за идею :-)

Просто хочется вернуть в рациональное русло.

Напомню, имеем два противоречивых мнения:

1 - надо наполнять Узнет контентом и сервисами чтобы меньше нагружать внешний канал

2 - не стоит строить свой уездный местечковый интернет, надо расширять внешний канал, дублировать его в разные стороны, интегрироваться в общую Сеть

То есть, надо бежать сразу в двух направлениях - или определиться с приоритетом.

Это не я за старое - это реальность такова. Просто подытожил сказанное и виденое. Я выкладываю фотки на Яндексе, хотя большинство друзей их смотрят в Узнете - дважды гоняю трафик по внешнему каналу зря - потому что внутри нет хорошего сервиса фотоальбомов. И погоду смотрю на Яндексе для Ташкента...И таких примеров очень много - если подойти с умом, то можно много сервисов для местных юзеров разместить в Тасиксе. Не в ущерб внешним сервисам - на выбор.

Если бы еще побольше писали в блоги Шавкатов и Китано - то можно рунетовские блоги и не читать - достаточно Бани :-)

Купите местный хостинг и выкладывайте на него. Стоит недорого. Начните с себя, так сказать :)

Как выкладывать? по ФТП? Дело же не в хостинге - а в удобном сервисе - альбомы, комменты, голосования, теги, разные размеры и т.д. (после Фликра делать хуже не имет смысла).

Это один из примеров (по секрету - в понедельник должен открыться такой сервис в Узнете). А еще полно приложений сил - стоит только напрячь мозг и шевельнуть плавниками - пока у нас целина непаханная.

Вы про Саркоровский пикслэнд? И долго он будет открыт с фотками нецензурного содержания на главной странице?

А бабла найти мешок, забыли добавить.