uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Linux & Unix (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=210)
-   -   Домашний Linux для пользователя Windows со стажем (https://uforum.uz/showthread.php?t=5119)

Anton Kovalenko 25.05.2008 21:21

Цитата:

Сообщение от Jahongir Haitov (Сообщение 103708)
Есть еще и матери с Х48 чипсетом... Еще раз повторяю: есть возможность обменять. Покупать новую не собираюсь.

У меня была мать на 945G, к чему придраться найти не могу. Хуже не будет. Будет самую малость медленнее из-за памяти, однако невооружённым глазом это вряд ли получится заметить.

Kirill Raevskiy 25.05.2008 23:16

Цитата:

Сообщение от Jahongir Haitov (Сообщение 103691)
Вопрос к студии. Хотя и удалось установить один из дистрибутивов без особых махинаций, все-таки хочется пощупать разные варианты. Поэтому нужно мнение железячников.

Есть возможность махнуть эту мать на другую, в частности, на Foxconn 45CMX.

Хм... Попробуйте все-таки запустить убунту i386 в качестве лайв-сд. Обычно еще проблемы бывают в сборках для 64х битных процов. Если что, могу записать на болванку. На форуме forum.linux.uz есть и остальные дистрибутивы. Я сильно сомневаюсь, что проблема в материнке...

Kirill Raevskiy 25.05.2008 23:21

Цитата:

Сообщение от Eldar Fattakhov (Сообщение 103645)
Сравнение по возможностям делать бесполезно - Open Office даже рядом не стоит. Сравнивать нужно от повседневной потребности: если функциональности бесплатного пакета (а он пока пропагандируется в том числе как совместимый с Office [2003?]), то можно работать и в этом пакете программ. Вряд ли можно рассматривать его как компонент более или менее развитой информационной системы, в которой рассматриваются возможности сквозной интеграции всех используемых продуктов (как это делает Microsoft): ОС, офисные приложения, система безопасности, коллективная работа, бизнес-приложения.

Спасибо, собственно в этом разницу я и искал. Насколько я понял, недостаток ОО заключается в отсутствии интеграции "все в одном"? Но проанализировать же оба продукта все равно желание осталось. Интересно узнать мнение тех, кто пользовался и тем, и другим.

JH 25.05.2008 23:35

Цитата:

Сообщение от Kirill Raevskiy (Сообщение 103755)
Хм... Попробуйте все-таки запустить убунту i386 в качестве лайв-сд. Обычно еще проблемы бывают в сборках для 64х битных процов. Если что, могу записать на болванку. На форуме forum.linux.uz есть и остальные дистрибутивы. Я сильно сомневаюсь, что проблема в материнке...

Я тут опять погуглил, и кажется понял, почему SUSE у меня запустился, а другие - нет.

Потому что все другие дистры у меня были самые последние, использующие ядро 2.6.24. А SUSE 10.3 вышел в октябре прошлого года, и отгружался с ядром 2.6.22. В интернете много написано про проблемы с ATA reset failed (errno=-22) / classification failed, assuming ATA, и все они связаны либо с последним ядром, либо со старыми.

Я так полагаю любая не самая свежая, а предпоследняя версия других дистрибутивов должна установиться без проблем.

Вопрос линуксоидам - если я скачаю, к примеру, Убунту 7.10 - много ли я потеряю относительно 8.04? Может ли так получиться, что новые программы будут отказываться работать и т.п.?

Установка последней версии с последующим накатыванием новой, похоже, не решение - люди жалуются на плохое поведение при определении дисков и в том и в другом варианте.

JH 25.05.2008 23:36

Цитата:

Сообщение от Kirill Raevskiy (Сообщение 103755)
Обычно еще проблемы бывают в сборках для 64х битных процов.

Да нет, там вроде все ясно, проблема с новым ядром. Видать она существовала раньше, ее одно время пофиксили, а в новом ядре опять фикс отбросили

JH 25.05.2008 23:41

Цитата:

Re: ata8: Classification failed
I have done a *lot* of research in to this issue in the last few days and I must say it is, to coin a very English phrase, a "can of worms".

When digging in to this one finds that there is a long history of issues with the pata_jmicron driver. The symptoms vary a lot, but all seem to boil down to variations on "takes a long time to work" or "stops working after a while".

Like you, Ubuntu 7.10 worked fine for me. That was kernel 2.6.22. But it looks like 2.6.24 (used in 8.04) has some catastrophic jmicron bugs.

At first I assumed it was just a Ubuntu issue (and the fact they did not spot it in testing is a fault against them!) but it turns out it's widespread. I took the recent Fedora 9, released a few days ago, and it has *exactly* the same issue. Guess what? It's using 2.6.24 too...

I even yesterday built a stripped-down kernel for 2.6.24. Very minimal. Almost no modules - everything built-in (including the jmicron stuff). Guess what? Just as useless.

This is a bone-fide non-Ubuntu-specific kernel bug. If I had more time I'd look more deeply into fixing it. But frankly, why bother? Being a pragmatist, just deinstall the 2.6.24 kernel from 8.04 and use the 2.6.22 kernel. The chances of you (or I or anyone) actually needing something in 2.6.24 not present in 2.6.22 is very very small...

Sean
Отсюда: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=765486

Похоже, с выходом через три недели 11-й SUSE, и этот дистрибутив станет для меня недоступным :(

iDead 25.05.2008 23:52

Цитата:

Сообщение от Jahongir Haitov (Сообщение 103759)
Вопрос линуксоидам - если я скачаю, к примеру, Убунту 7.10 - много ли я потеряю относительно 8.04? Может ли так получиться, что новые программы будут отказываться работать и т.п.?


не думаю, что потеряете много. Просто в стандартную сборку новой убунту 8.04 входят несколько новых программ, которых нет в стандартной сборке 7.10. Например, программа envy, которая сама скачивает с сайта nvidia самые свежие драйвера и устанавливает их автоматически. Но для убунту 7.10 эту программу можно скачать отдельно, в готовом ввиде, и через пару кликов установить её на вашем компьютере.
А так, если вам кроме программ на зеркале, нужны другие, то для убунту 7.10 вы их найдете больше, чем для 8.04 (просто 8.04 вышел недавно и не все успели скомпилить свои программы в готовые .deb пакеты для новой убунты).

P.S. Лучше устанавливайте i386 LiveCD. Проблем будет меньше. :)

JH 25.05.2008 23:55

iDead, он у вас есть, этот LiveCD? А то мне качать 30 часов один образ, а так могли бы завтра передать. А если вы еще и близко к гост. Интерконтиненталь днем будете завтра - так вообще супер.

JH 26.05.2008 01:44

Только что установил Debian 4.0 r3 AMD64
Скормил установщику параметр irqpoll, и он со всем оборудованием разобрался. Странно, почему не смог без этого.

Чтобы при установке не ждать три часа подгрузки секьюрити апдейтов, тупо выдернул сетевой кабель. Вроде все установилось, работает и грузится. Сейчас поставлю на загрузку 76 метров апдейтов и пойду спать. Всем пока :)

Erkin Kuchkarov 26.05.2008 04:05

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Jahongir Haitov (Сообщение 103775)
Сейчас поставлю на загрузку 76 метров апдейтов и пойду спать.

Видать скачал... что-то не слышно ;)


Текущее время: 04:51. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»