uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Министерство финансов Республики Узбекистан (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=660)
-   -   [Вопрос] Ценовое регулирование come back (https://uforum.uz/showthread.php?t=21414)

norma762 26.03.2018 10:59

Цитата:

Сообщение от YUU (Сообщение 1105907)
Нередко люди задаются вопросом, почему в США все так недорого, по сравнению с остальной частью мира, особенно СНГ. Ответ:

США печатает ни чем не обеспеченные бумажки - т.е. сидит на долларовом станке который приносит прибыль за счет других стран. Станок который давно необходимо переместить скажем в Китай! Так как тяжелая и легкая промышленность в США в глубоком упадке.- в результате чего Трампу пришлось искусственно вводить скажем так санкции (увеличить таможенную пошлину на ввоз стали и алюминия) к самим себе.

norma762 26.03.2018 11:07

Цитата:

Сообщение от YUU (Сообщение 1105907)
Простое регулирование цен в условиях олигополии и монополии приводит к потере качества и/или дефициту товара - продаже по спекулятивным ценам из под прилавка, невозможности предъявить претензии по качеству и затратам населения на порядки выше, чем в ситуации отсутствия регулирования цены. Вывод: необходимо создавать условия для работы не 20 фирм в одном рыночном поле, а для 2000. Тогда с ценами все будет в порядке. Регулирование цен, а не создание условий для многообразия и конкуренции на рынке - популизм чистой воды.

Все верно! В данном случае я не противоречу сам себе. Именно простое регулирование цен в условиях олигополии и монополии приводит к потере качества и/или дефициту товара - как вы написали. И совсем другое - закон о ценообразовании - когда монополист не вправе получать допустим прибыль более 50%. Впрочем - поживем увидим! Экономикой должны заниматься специалисты - экономисты, прокуратура (в области экономики)- выявлением экономических преступлений!

MichaelR 26.03.2018 11:37

Цитата:

Сообщение от norma762 (Сообщение 1105901)
считает допустимую выгоду от реализации своей продукции по оптовой цене и допустимую выгоду от продажи своей продукции розничными продавцами.

а "допуски" эти он определяет зачем?

MichaelR 26.03.2018 11:42

Цитата:

Сообщение от norma762 (Сообщение 1105910)
монополист не вправе получать допустим прибыль более 50%. Впрочем - поживем увидим! Экономикой должны заниматься специалисты - экономисты, прокуратура (в области экономики)- выявлением экономических преступлений!

ну как же не воспользоваться такой возможностью то?!..конкурентов то нет ((( экономикой должны заниматься все, вообще-то. и экономисты, и юристы, и законодатели, и даже обыватели. оценка регуляторного воздействия должна быть т.е. прежде чем принимать решение его желательно обсудить со всеми заинтересованными лицами. в законодательстве касающего частного предпринимательства, как минимум, должно быть так!!!...нельзя принимать НПА, которые влияют на бизнес, без согласования с бизнесом!

ErehwonNam 26.03.2018 11:55

Цитата:

Сообщение от norma762 (Сообщение 1105909)
США печатает ни чем не обеспеченные бумажки - т.е. сидит на долларовом станке который приносит прибыль за счет других стран.

В наше время практически все страны печатают такие же бумажки. ;)

norma762 26.03.2018 13:29

Цитата:

Сообщение от ErehwonNam (Сообщение 1105913)
Цитата: Сообщение от norma762 Посмотреть сообщение США печатает ни чем не обеспеченные бумажки - т.е. сидит на долларовом станке который приносит прибыль за счет других стран. В наше время практически все страны печатают такие же бумажки.

Такие бумажки печатает только США!!!! Очень умно созданная мировая финансовая пирамида!!!

ErehwonNam 26.03.2018 14:22

Цитата:

Сообщение от norma762 (Сообщение 1105916)
Такие бумажки печатает только США!!!! Очень умно созданная мировая финансовая пирамида!!!

Если кому-то не нужны грязные зеленые бумажки, можете отдать мне, я не гордый. :biggrin:

ErehwonNam 26.03.2018 14:30

Цитата:

Сообщение от YUU (Сообщение 1105907)
Вывод: необходимо создавать условия для работы не 20 фирм в одном рыночном поле, а для 2000. Тогда с ценами все будет в порядке. Регулирование цен, а не создание условий для многообразия и конкуренции на рынке - популизм чистой воды.

Вообще-то слишком много - тоже плохо, потому что будет труднее достичь эффекта масштаба. Не зря же в мире то и дело происходят слияния и поглощения очень немаленьких фирм.

TheAnother 26.03.2018 22:58

Цитата:

Сообщение от YUU (Сообщение 1105907)
почему в США все так недорого, по сравнению с остальной частью мира

Ответ: Потому что США живёт всё время в долг!

Цитата:

Сообщение от ErehwonNam (Сообщение 1105913)
В наше время практически все страны печатают такие же бумажки.

Частично соглашусь...

Вот только если в Узбекистане на эти напечатанные бумажки (доллары) вы СМОЖЕТЕ купить почти любой товар (включая напечатанные бумажки - узбекские сумы), то в США за напечатанные бумажки (узбекские сумы) вас пошлют далеко и надолго!

YUU 26.03.2018 23:22

Цитата:

Сообщение от TheAnother (Сообщение 1105931)
Потому что США живёт всё время в долг!

Объяснение для обывателя, чтобы дальше не думал и дальше не копал, а те, кто монополизировал рынок будут продолжать свое гнусное дело и впаривать суррогат задорого.

Кстати о птичках, сколько стоят джинсы квартиры? Цена нормальной квартиры должна составлять 3-5 лет работы на средней зарплате, а она стоит 500 лет работы на средней зарплате. Никто не хочет порегулировать этот сектор? Создав условия для конкуренции, уменьшив транзакционные издержки и устранив бюрократические барьеры на пути строительства нормального жилья, а не тупым вмешательством в дело ценообразования?


Текущее время: 09:43. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»