Рустам, если Вам лично не по душе мои слова, при том что хотели узнать лично моё мнение, - ну не задавайте тогда мне вопросов на уфоруме, задайте их другим руководителям предприятий отрасли. :187:
Если хотите оспорить мои слова, учитывая, что я оперирую доступной мне маркетинговой и коммерческой информацией - в отличие от Вас, и соответственно обладаю проф.компетенцией на этом рынке, то приводите свои аргументы и факты, которыми владеете Вы сами, а не предлагайте мне проводить опросы для представления информации, которой вы не владеете. :clapping:

Насчёт "показать народу" - ну покажите и расскажите, что Вы мне пишите таким тоном, что я обязан это делать??? :dash2:
Студентов, заметьте, Вы здесь назвали "недоклиентами". Для меня - это один из сегментов рынка, далеко не ключевой, и это моё право в моей работе проводить именно такую сегментацию. Если Вы рассматриваете студентов как основную категорию потребителей интернета - флаг Вам в руки в провайдерском бизнесе! :187:

Оффтоп:

Заносит Вас, Серёжа, не по-детски... :shok:
Вы кто такой, чтобы указывать другому человеку о чём думать и не думать? Ленин, Сталин, компартия и комсомол? :shok:

Судя по Вашему посту, именно Вы думаете, что клиенты - "быдло и ламеры" "до поры до времени"...?! :naughty:

P.S. в том числе и как раз-таки трафик по нашему саркоровскому киноману показывает мне, что критично абонентам в бОльшей степени :). Кроме этого есть очень много и другой интересной информации. :187:

Тимур, пожалуйста не надо воспринимать мои слова в штыки. Когда задавал вам вопрос меня действительно интересовало ваше мнение, просто я ничего не услышал конкретного, услышал лишь то, что нашим пользователям скорость "не нужна", ну и решил что если попробую оспорить этот факт, наверное ничего страшного не случится.

Да я немного погорячился. Все таки у вас профессия, а у меня лишь сарафанное радио...

Я даже думать о таком не мог... я просто предположил, чтобы было бы если бы... :) (без сарказма)

Ну а вот это уже мое личное мнение, да именно, я считаю что политика компании Саркор по отношению к клиентам - студентам, несколько дискриминируется.

Возможно когда-нибудь, что-нибудь, но маловероятно что это будет провайдерское, не тут уж точно...


Тимур большое спасибо за дискуссию, с уважением, честное слово, хотя бы по той простой причине что вы единственный из представителей провайдеров сидите и тут что то с нами обсуждаете.

Нет, не так. Скорость им важна, но что такое скорость интернета, как и в чем она измеряется, на что влияет, большинству скорее всего непонятно. Сколько не общался с обычными людьми, главный плюс ADSL это то, что телефонная линия при этом свободна.

Наверное для удобного серфинга 256 более чем достаточно, остальное уже для скачивания. У меня год был 8 мбит, щас стало 20 (не просил, бесплатно проапргейдили за ту же цену), для серфинга никакой абсолютно разницы. Качает конечно получше -- уже не приходится ждать целых 10 минут для скачивания фильма, 3-х минут вполне так достаточно :)

seezer, ну что вы такой легко возбудимый? Порадуйтесь за товарища, пусть поработает и кино посмотрит в человеческих условиях :)
Вот вернется, тогда его тут ломать будет, а пока пусть рассказывает, приятно же, что где-то жизнь нормальная :)

Я уже порадовался в первую пару упоминаний о™... Потом достало особенно после Баркемпа...

Штук пять- шесть таких пользователей как вы, и весь канал немаленького нашего провайдера будет забит. Пожайлуста, по-больше напоминайте об вашем хорошем и быстром интернете. Может быть именно уязвленное самолюбие наших провайдеров, имеющих каналы шириной в несколько интернетов нормального зарубежнего студента и станет тем самым маленьким камушком, породившим лавину увеличений скоростей интернета.

Угу.

∞

Я бы тут немного подправил ))
Сотовики используют сеть не только для голоса, но и для передачи данных :)
Вот кстати статься по теме:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...9/08/19/210386
А с чего вы взяли? Проникновение ADSL у нас пока ещё крайне низкое и быстрому его росту я как раз не верю, причины уже озвучивали и тут. У ОСС не только готовая инфраструктура в виде технической сети, но и в виде торговой сети из тысяч салонов, собственная база, до которой легко достучаться, синергия бренда/медиа возможностей...

Я собственно и не говорю конечно что придут вот ОСС на этот рынок и тут же всё завоюют) но думаю в 2010г. рынок Интернет будет расти (как минимум проникновение) гораздо быстрее чем ранее.

Ох как хотелось бы на это надеяться :) Достал уже это застой.

Массовым действительно ЭТО назвать очень сложно. У нас само проникновение интернета (включая dial up и все остальные методы связи) никак нельзя назвать массовым, а вы говорите про adsl. Если учесть неповоротливость традиционных isp и динамичность мобильных операторов, то можно с достаточной большой долей уверенности предположить, что скоро первые могут оказаться нервно курящими в сторонке. Единственным плюсом обычных isp может быть их цена (анлим тарифы), но если и в этом они будут проигрывать (а тенденция уже налицо), то никому не нужна будет эта волокита с кроссировками и прочей тенью, отбрасываемой хреном на другие растения. Взял симку, вставил и пошел.

Как пейджинговые операторы.

Как меня напрягают качальщики всякого дерьма... Интернет же для общения, для поиска, для серфинга... А если 27 миллионов гоблинов будут скачивать один и тот же фильм из внешнего мира, изо дня в день, то никаких внешних каналов не хватит... Я за дорогой и медленный интернет, достаточный для серфинга, фильмы покупайте в Нирване, не дорого же... Или сделаем раздаточную с фильмами всем желающим гномам, чтобы только не зачморивали каналы...

Евгений. Вы, вроде, далеко не глупый человек, по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление. Однако, некоторые ваши высказывания меня просто вгоняют в ступор. Давайте, не вы будете решать, кому и для чего использовать интернет! И уж тем более в таком тоне. Гоблинов, пользующихся инетом, кроме серфинга, общения и поиска гораздо больше 27 миллионов. А если вы за дорогой и медленный инет, то флаг вам в руки, сидите на диалапе хоть всю жизнь.
Вобще, я за вами заметил такую особенность. Вы любую негативную информацию пытаетесь нам, а, наверное, в большей степени себе, представить в позитивном свете: перекрыли у нас дороги - так это к лучшему, больше будем пешком гулять! Понастроили заборов - так это для безопасности пешеходов! Запретили есть - супер! Меньше будем какать! Медленный интернет - так это здорово, нечего качать всякую ерунду! Вы всегда всем довольны, вы всегда находите оправдание всей той нелепице, что нас окружает. Вы - просто идеальный житель Узбекистана!

Как-нибудь переживу :) Да и обсуждать тут не намерен ничего, кроме топика.

Евгений, а подскажите-ка мне, как мне скачать на медленном и дорогом интернете или купить в Нирване фильм, который был сделан моей сестрой о своей семье, весящий более 5ти гигов. Сестра находится за пределами РУз. А еще поясните пожалуйста, почему у меня подобных вопросов не возникало во время проживания в Москве? И почему я ни разу не встретил на территории РФ Ваших единомышленников?

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от C00PER (Сообщение 263116) Давайте, не вы будете решать, кому и для чего использовать интернет! И уж тем более в таком тоне.

Я могу иметь свое мнение и высказывать его? Мне не нравится, что каналы забиты качальщиками фильмов, не для этого Интернет создавался, есть у него более приятные и полезные грани, которые тормозят из-за качальщиков. Фильмов же ограниченное количество, можно же создать оффлайновое хранилище и не закупоривать ими каналы. Ладно, для этой темы оффтоп, умолкаю и отползаю :-0)

Оффтоп:

А про троллей скоро будет статья... :-0)

Имелся в виду голливудский ширпотреб, его же в основном качают. Для личных фильмов должны быть условия передачи, тут я согласен.

Конечно же дело в плохих каналах, из-за этого разлад и недопонимание. Если бы у каждого был анлим 8 мб/с в мир, то вопросов с качальщиками не возникало бы. А когда на несчастные 840 мб/с на всю страну (минус гарантированные полосы банков и крупных компаний) присаживаются качальщики, то становится сразу всем грустно.

Е.С. ваш пост слишком скандален чтоб на него можно было бы ответить без использования далеко не Далевского словаря.
Вам может не нравится что угодно, но клиент голосует кошельком и всегда прав. Фильмы покупать в Нирване дорого. Возможно, вы и можете позволить себе тратить по 120-150 тыс. в месяц на новинки проката, при стоимости диска в 12 тыс. И это если смотреть только по выходным. Обычный пользователь столько и за интернет не платит и я сам столько не плачу. Для нормальной раздаточной ака торрент-форум, нужно чтоб были высокие скорости внутри тас-икса. У нас нет ни того ни другого. Ни в мир ни внутри.
Для общения, говорите, а какой ёмкости канал нужен для комфортного общения по скайпу с использованием видеокамеры?

Угу, и постоянны стоны пользователей на форуме, о том, что одна киношка качается несколько дней с постоянными кивками в сторону других провайдеров. :dash2:
Ежики плакали, ругались и стонали, но продолжали есть кактус? :shok:

Имелось ввиду принимающую, которая вполне себе разрешенна. Только не панацея это - дорого и подходит не под все нужды.

Односторонний спутниковый интернет никто не запрещает ставить.
Так что с ним проблем не будет.Односторонний ничего не излучает.
Нужен только наземный запросный канал.
И не надо будет ждать от нашего телекома дешевого интернета.
Будете уже сегодня иметь недорогой интернет.
Вот например по такой цене http://satgate.ru/dvb-s2-i-novye-tar...ka-yamal-200-2 .
Или такой http://www.spin.ru/inside.php?r=2&s3=2 .

Опять же сложности. Допустим нет возможности дать анлим на внешний мир, но почему бы не сделать безлимитным Узбекистан? Почему бы не поднять трекер для обмена тем, что качается с зарубежных серверов?

У меня подозрение, что внутренний трафик составляет уже приличную долю у провайдеров и им просто невыгодно давать его даром. Их можно понять. Нужны для них организационные стимулы, о которых я писал выше, например, снижение для них цены на внешний канал.

Трекер-то есть, но нет скоростей чтоб на нём нормально качать\раздавать.
Кстати, что меня поражает - у нас продают помегабайтно, в РФ давно уже пишут стоимость погигабайтно.

1\8 примерно от внешнего, судя по статистике tas-ix'а. НО, из этих графиков можно только приблизительно прикинуть загрузку пользователями провайдера внутренних ресурсов провайдера. Расходы на содержание точки обмена намного ниже получаемой выгоды. Как уже говорил - сейчас точка обмена трафиком облегчает жизнь провайдерам, а не пользователям. У пользователей нет выгоды от её наличия.
Никто не знает, когда будет очередной круглый стол провайдерский?

Исходя из опыта работы работы в NC и ST могу сказать, что внутренний трафик мизерный.

ну и двухсторонний ничего страшного не излучает в наших реалиях, куда более идут излучения от больших ЛЭП.
А запрещён двухсторонний спутниковый интернет у нас я думаю по другим причинам.......... причинам не возможности контролировать трафик ........... хотя по сути с прямыми ручками и весь трафик по земле тоже можно сделать бесконтрольным :)

Есть топик на этом форуме -- ничем это не запрещается, по крайней мере односторонний для физ. лиц.

вообще бесплатный узбекистан это было бы хорошо, ща вообще не у всех провайдеров есть бесплатный таш-икс, как я помню некоторые за этот таш иск берут деньги, а тпс вроде беслпатно дает это))

Разве? Да, вроде как нет.

В первый день Выставки в неделю ИКТ, кстати, можно тут собирать вопросы к УТ, провайдерам, ТасИксу и УзАСИ, модератором будет наверное АС, он их и задаст деликатно.

Обращение к модераторам:

Можно вынести в отдельную тему.

ну в уголовном кодексе ничего не написано по поводу спутникового инета, там только о взломе чужой информации.
Вам бы следовало почитать другие статьи о разрешении одностороннего спутникового инета в личных целях (не для коммерции).