Пессимист - это хорошо информированный оптимист (в другой интерпретации реалист, но общий смысл это не меняет :) )

ИМХО для более быстрого движения в сторону активного и недорогого обмена неплохо бы tas-ix для начала превратить из маршрутизируемой в коммутируемую точку обмена. Но это будет не всем удобно :)

надо разрешить всем провам самостоятельный выход во внешний мир

Надо быть прагматиком :-) Смело и трезво оценивать силы и распорядок вещей не рынке, но и не боятся что-то делать и продвигать.
Угу, а именно тем, у кого нет СПД ... это будет очень мягко говоря - неудобно. :)

вы так уверенны в этом? Всё равно, провайдерам придётся кучковаться и создавать некоммерческую, а-ля тас-икс, организацию, которая будет заниматься вопросами внешнего канала. Потому как стоимость таких кусочков, как даже вот 90М что берёт Шарк может оказаться не очень интересной. Да и, к тому же, нужно ведь в несколько направлений брать.
Просто если бы УТ был бы порасторопнее, то всё было бы очень даже не плохо.

А зачем ? Конкуренции то нету, хочешь не хочешь, а деньги сами пойдут тебе в карман.

Наблюдая за "тихим" повышением цен на аренду площадей в УТ боюсь стоит ожидать повышения цен на провайдерские услуги за счет капитальных затрат.

Оффтоп:

Кажись, все, провайдырам, да и потребителям пора написать свой манифест. Долой угнетение, да здраствует деократия

:rtfm: :buba: :KidRock_06: :buba:

Неее, куда уже и сколько можно? Кто пользоваться то будет?

Думаю, легко скучкуются и будут иметь доступ дешевле и лучше, нежели сейчас. Да и сильно ли кучковаться то надо? ШТ + любой из тройки Саркор/ТПС/Бузтон - вот и STM-1 нарисовался (а как раз ими Ут покупает, так что цена будет не менее интересной, а учитывая что не будет перепродажи через УТ, то и поинтереснее). Оставшиеся 2 + еще кто-нить из сотовых операторов или более мелких провайдеров - еще STM-1. Договорились поддержать друг друго если что - и ситуация уже не хуже теперешней, но дешевле и прозрачнее.

Однозначно. Причём, организация сможет брать по STM-1 не в одном направлении и гибко отдавать нужные мегабиты из того канала, который лучше обслуживает запрашиваемый ресурс. Да, понятно, что 2-3 STM-1 будут уходить на Рашу и только один - в альтерком или ещё куда.
Со стороны это будет выглядеть - король умер, да здравствует король :)

там где есть 3Г - подключение стоит 0, если есть телефон с 3г или HDSPA
500 мб стоит 8 долларов в мес (www.utel.ua)
скорость 3.2 мбита но реально 200 кб сек дает


вот и вопрос, зачем он такой золотой этот ЕВО
им бы щас бесплатное подключение и цены как у адсл операторов и захватить рынок пока сотовые компании чешутся..

Ждем сотовых операторов

Через лет сто!!! Ил когда рак на горе с виснет))))))

Завидовать ГРЕХ!!!

Франция отрегулирует цены на доступ в интернет
 

В ближайшее время правительство Франции попросит провайдеров взимать за безлимитный доступ в интернет в любой точке страны не более 35 евро, передает Reuters со ссылкой на слова государственного секретаря премьер-министра Эрика Бессона. Целью правительства, по словам министра, является подключение к 2010 году 100 процентов французов к каналу с пропускной способностью не менее 512 килобит в секунду. Два крупнейших телекоммуникационных оператора Франции, France Telekom и SFR уже согласились к концу 2009 года включить широкополосный доступ в пакет своих универсальных услуг.
Пока неизвестно, смогут ли эти компании в ходе реализации этих проектов рассчитывать на помощь правительства, однако министр уже пообещал в начале 2009 года провести тендер на предоставление услуги широкополосного доступа на всей территории страны.
Франция станет первым членом Евросоюза, который напрямую регулирует предложение услуг широкополосного доступа. Ранее страна выступала за то, чтобы широкополосный доступ был включен в список обязательных услуг универсальных операторов связи всего Евросоюза. В настоящее время доступа в Сеть не имеет семь процентов граждан ЕС, причем треть из них проживает в сельской местности.



http://lenta.ru/news/2008/11/28/france/

Вообще-то, лет 7-8 назад, образно говоря, у меня волосы дыбом вставали от цен на мобильные телефоны и особенно от цен на мобильные услуги в Ташкенте. В тоже время, тогда в Европе цена минуты разговора на мобильном была по нашим меркам маленькой, а по ихним меркам (исходя из ихнего уровня жизни) - вообще смешной.

А сейчас сотовый телефон есть у очень многих людей. Поэтому, думаю, не стоит с пессимизмом смотреть на развитие Интернета в нашей стране. Думаю, этот мегабит + анлим за 20 - 50 баксов появиться уже к/в 2013 году.

А как же отчёт аналитиков-экспертов, который недавно обсуждался? Сказано же: цены опустились до предела, снижать дальше некуда. Так что дешевле не будет! :)

Так у сотовых компаний существенные отличия:
1 - нет монополиста в лице УТ
2 - пришли крупные иностранные инвесторы и «взбодрили» рынок ;-)

На данном этапе, монополист с поддержкой государства, думаю лучше. Не думаю, что отдельным провайдерам будет по силам тянуть тысячакилометровые кабели через территорию трех стран. Там ведь не только технические проблемы. Там еще и всяких дипломатических тонкостей навалом будет наверное. Кстати, этот монополист, как никак, все же расширяет этот канал. А потом, когда интернет, станет достаточно жирным куском, чтобы одному тянуть, наверняка его и поделять между собой крупные компании. :)

А никто и не тянет по чужой территории. А только арендуется транзит. Спросите у провайдеров, смогли бы они организовать международный канал выхода в интернет. Не думаю, что для них это будет проблемой.

И кто же захочет просто так отдавать власть?

Наверное, я сморзил глупость тогда. Вот что значит, когда думаешь о вещах, в которых не являешься специалистом. :)
Тогда вопрос. Если каналы арендуются, то физически максимально какой большой канал мы(Узбекистан) можем арендовать?

Резиновый
Дело в том, что сейчас каждый год идёт развитие средств уплотнения данных. То есть по одному и тому же оптическому кабелю из гда в год можно передавать бОльшей ёмкости канал, не строя новых трасс, не закапывая новый кабель. Поэтому ответ на ваш вопрос каждый год будет новый.
Если вам интерестно, каково теперешнее техническое оснащение УТ, то вам нужно к их PR менеджеру, который тут, на форуме, где-то ходит

а есть же физический предел для уплотнения сигналов? Или его тоже можно растянуть? :-)

Все зависит от каналов соседей. Но Юстас прав, идет постоянное развитие, если есть на них спрос, то каналы наращиваются. А если еще брать в учет спутниковые каналы, то в этом случае никак не зависишь от соседней страны, одним хопом уходишь сразу на серьезную магистраль интернет. Но спутниковые каналы не такие резиновые, как наземные, но и их достаточно, чтобы обеспечить Узбекистан восстребованной полосой.

Тоже думаю, что спутниковый канал, хотя и пинги у него большие, смог бы сильно разгрузить основной оптоволоконный кабель. Очень много качки идет в основном с небольшого количества известных ресурсов. Таких как rapidshare, depositfiles, youtube, itfolder и т.д. Все они имеют известные IP. Так вот, нельзя ли качку на эти ресурсы автоматом переправлять на спутник. Т.е. хочу спросить у специалистов, насколько технически трудно сортировать запросы, так чтобы отделять массивные закачки от просмотра страниц, направляя первые на тарелки, а вторые - на наш наземный кабель? И применяется ли это у нас на практике?

А зачем? Спутник и дороже и тормознутее и менее маштабируем. Оптика-то у нас и на 10% не используется, ИМХО. Смысла не вижу просто.

Вашими бы устами батенька...
Загружена довольно прилично оптика. Точных цифр не скажу. Но прилично.
Проблема же не в самой оптике как таковой.. Да там можно разгонять и разгонять.
Вот DWDM появился причем уже тоже успел устареть там еще что-то...
В Ташкенте DWDM кольцо запустили.
Но одно дело в Ташкенте другое на магистрали международной. Это же всем надо сменить оборудование. И основная проблема не столько в самом стекле сколько в оконечном оборудовании... Точки подключения так сказать - это замена мультиплексоров оптических, ПО и прочая прочая....
Так что не так просто перевести ТАЕ с STM на DWDM тот же.
Тут нужен межгосударственный проект.

P.S. Я уже писал - что на мой некомпетентный взгляд - хорошо будет конечно если скажем хотябы 50 процентов Казах телекома и Узбектелекома приобретет однин крупный Российский оператор...

[QUOTE=Vadim_Zubanov;177361]

Оффтоп:

А без посредника двум соседям никак не договориться, так? :shok:

Давайте упростим задачу

128К в мир + 1М в тас-иск. И то и другое - анлимно. 50 у.е. по госкурсу.

К концу года или через год это будет возможно? Хотя, я бы взял бы уже сейчас :)

:shok: Батенька, Вы не забыли что на дворе финансовый кризисЪ? Нереальные цены говорите. Основные потребители интернет услуг кто? Молодёж(естественно имею в виду среди физических лиц). Верно? Углубляясь в статистику можно утверждать, что абсолютное большинство этой самой молодёжи - студенты. Я бы распределил коэффициенты так: Молодёж = 100%. Студенты = 70%, "Особо местное население"(да простят меня таковые :029: ) = 20%, Остальные(аболтусы, люди начавшие работать в раннем возрасте и т.д.) = 10%.

Исходя из этого утверждаем, что абсолютное большинство - студенты. В расстановке цен на услуги Интернет важно ориентироваться именно на эту социальную группу населения.

С недавних пор наше Высокоуважаемое Министерство Образования решило, что плата за учёба взымаемая со студентов ВУЗов мала и увеличила на 60%(сейчас уже на 77%).

Таким образом, год обучения в ВУЗе стал стоить(для техников) 1 млн 200 тысяч.

Исходя из вышесказанного скажите батенька, смогут ли люди позволить себе пользоваться услугами предлагаемыми Вами и по Вашим ценам?

Я думаю нет, ибо 50$ в месяц - фантастика (жили бы мы с Вами в Италии, я бы назвал это крылатым выражением "Fantacalcio").

Итого, цена не разумна, пользователей прибавится ничтожно малое количество. В чём смысл "такого" развития? Я лично не вижу. Делать надо так, чтобы окупились затраты быстро. А затраты окупаются при достойном спросе на услуги и при его доступности.

Итого, вы товарищ предлагаете путь развития, который пропогандирует наш Узбектелеком: есть деньги - покупай, нету - покупай Диал Ап и мучайся. Это тактика, простите, "каждый гребёт под свою задницу", что абсолютно неверно со стороны маркетинга как для каждого из компаний провайдеров, так и для государства в целом.

Так случилось, что отделы наших компаний, занимающиеся маркетингом этих самых компаний ведут довольно сомнительный образ работы. Жаль, но видимо это наша национальная черта. А стремиться то совсем к иному надо... К величию государства, конкурентоспособности если не с Европой, то хотя бы с соседями и той же Россией.

Ну по крайней мере я так думаю. :075:

С уважением, Махмудов Руслан! :096:

[MOD]Избегайте подобного рода обращений к другим пользователям[/MOD]

Ок, нет проблем. Дабы заранее уяснить все нюансы - использовал это выражение исключительно в товарищеском тоне, не подразумевая оскарблений, унижений и т.д.

[MOD]Не оффтопьте[/MOD]

вот интересно, откуда у Вас такая статистика? много ли Вы видите студентов хотя бы на данном форуме?
к тому же с каждым годом все больше и больше бывших студентов заканчивает свои ВУЗы и выходит на работу.
очередная беседа без предъявления каких-либо выкладок, расчетов и т.д. так, просто отписаться на тему "как у нас все плохо".
разработайте свою стратегию развития одного отдельно взятого провайдера, отошлите в маркетинговый отдел этого провайдера, и, если она будет действительно толковой, Вас не только заметят, но и уверен, пригласят на немаленькую должность.