Билайн 450руб безлимит на 12 Мбит/с
WiFi 550 руб. безлимит на 5 Мбит/с http://internet.beeline.ru/provod/msk/tarif/index.wbp
Был в Москве, только скайпом и пользовался на телефоне.
https://img.uforum.uz/thumbs/wjwqvnz834536.jpg

началооооооооооосььььььььььь!!!!!!!! 100500 раз было сказано! не надо так что тут про это

я тут уже как-то говорил про кэширование.
Фильмов (наиболее качаемых) не так уж и много, если все популярные новинки собрать - выйдет около пары террабайт, а может меньше.
Не понимаю, почему юзеры один и тот же фильм, состоящий из одних и тех же байтов, должны тянуть из внешняка каждый раз по новой? не легче ли его один раз скэшировать на диск провайдера, и раздавать оттуда, пользователю пофиг, откуда он сливает файло, главное чтобы ссылка совпадала, а провайдер сэкономит внешний канал для динамичных данных.
Я так понимаю, современное оборудование и софт позволяют кэшировать в автоматическом режиме, только один раз настроить. Самые популярные файлы и видео должны кэшироваться, я так думаю.ну так если бы не "заряжали" в четыре раза я думаю, пользователи уже давно хлынули на рынок потребления интернета.

Оффтоп:

Например опсосы снизили до 2 центов, когда сами покупают друг у друга по одному. Всего лишь в два раза наценка, и то если внутри сети - бонусы дают. И пользователей до фига, и в оборудование вкладывают.

А провайдеры покупают по 2,5 доллара за гигабайт, а продают дороже чем 10 за гигабайт. Более чем в 4 раза! есть такие тарифы, где гигабайт вообще стоит 40 долларов - это наценка в 16 раз!

А потом удивляются, че ж пользователей так мало.

Оффтоп:

Давайте мы мясо будем продавать не по 15 тыщ кило, а по тридцать или сорок? при этом будем считать не килограммами, а граммами, - "берите дешевое мясо, всего тридцать сум за грамм!" Как вы думает, как скоро люди вообще перестанут есть мясо?

как посчитали? Провайдеры мегабиты покупают а не трафик
Ну а для чего тогда у провайдеров внутренние ресурсы? помоему они для этого и предназначены. А если собрать "наиболее популярные новинки" - можно и получить от УзРААП-а по голове.

Я за то, чтобы исскусство принадлежало народу. Но пока с авторским правом дела обстоят проблемно для таких инициатив.

Торрент протокол не будет слушаться кэш-системы. файло разбито на миллион частей по 512 кб и лежат они по всему миру, для каждого юзера качаясь из разной точки. Не сработает идея.

см. выше. Легче дождаться анлимов, чтобы вопросы по тасиксу или кэшированию отпали сами собой.

вы знаете, когда в Узбекистане "конкурировали" полтора десятка мобильных компаний - цены на связь были высокими. Качество было низким.

А потом пришла "тройка" - и как вы говорите, устроила "скрытый монополизм". Да, они захватили рынок. Монополизировали его втроем. Убрали "мелочь" демпингом.

Но вы видите - теперь, какая цена на мобильную связь?

Поэтому, в будущем, рынок интернета должен быть поделен между двумя-тремя крупными провайдерами, а вся нынешняя "мелочь" просто отсеется, и найдет другое "золотое дно", где можно выкачивать деньги с населения. А интернет, как хлеб и сотовая связь, должен быть дешевым и доступным.

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от YUU (Сообщение 550712) Торрент протокол не будет слушаться кэш-системы.

я не спец, но даже я знаю, что существуют онлайн торрент-клиенты. Как вы думаете, откуда будет тянуть торрент в первую очередь? правильно, оттуда где ближе всего и скорость большая.

Юзер будет тянуть с фаст-торрент или руктрекер только указатель торрента, а потом уже с ближайшего и быстрейшего сида, правильно? а если этот сид - сам провайдер? правильно, весь траффик будет локальный.

торрент прекрасно работает с кэш-системами, вернее кэш-системы прекрасно работают с торрентом. правда из-за кэша трекер может неправильно рассчитывать рейтинг, но это уже второстепенный вопрос

Где гарантии, что качать будут один и тот же файл, а не варианты, сконвертированные/названные по разному?