uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Операторы & провайдеры (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=132)
-   -   Неограниченный 1 Мбит/с за $20. Когда? Прогнозы (https://uforum.uz/showthread.php?t=6437)

Дамир Сагдиев 25.10.2008 21:19

Цитата:

Сообщение от Ruslan Khudyakov (Сообщение 148228)
Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 148225)
а вот вам другая сторона
купил анлим, хочется новых, красивых киношек в отличном качетсве HDTV
как думаете, что я буду делать с анлимом? Правильно, 24-ре часа в сутки у меня будет висеть торрент
да, возможно, когда я насытюсь, начну читать каких-нибудь экслеров, может даже арбуз или ещё что-нибудь эдакое
самым посещаемым мной ресурсом после юфорума это eztek.uz

возможно, есть разные группы людей со своими интересами, причём у нас перекос в качальщиков, так как при такой скорости закачки этот процесс длиться долго - как вам такая мысль?

Ну-ка дайте мне ссылку на Торент с «Макс Пейн» в HDTV качестве и на русском языке.
Да, и вот еще, смотреть HDTV на чем будете, на Монике 19-дюймов 1440 на 900 точек? ;)

А если нет такого (читать — Актуального фильма по время/качество) то проще пойти в «Нирвану», купить диск (все равно ждать когда появится в качестве), поставить его в DVD-проигрыватель подключенный к 42-дюймовой плазме (в моем случае) и не заморачиваться на поиск торентов, скачку, запись на диск и прочее, прочее…

А еще проще, заказать диск с доставкой на дом, так через 30 минут у вас будет диск с хорошей полиграфией, качеством и даже зад с дивана поднимать не нужно ;)

Вы недооцениваете жажду людей к халяве! Большинство абонентов провайдеров студенты, которые, как правило, не могут себе позволить вот такие рейды по магазинам "Нирвана".

Видимо Вы недостаточно осведомлены о работе большинства зарубежных торрент-трекеров, на которых те самые свежие фильмы появляются задолго до появления в "Нирване".

ustas 25.10.2008 22:04

Цитата:

Сообщение от Ruslan Khudyakov (Сообщение 148228)
Ну-ка дайте мне ссылку на Торент с «Макс Пейн» в HDTV качестве и на русском языке.
Да, и вот еще, смотреть HDTV на чем будете, на Монике 19-дюймов 1440 на 900 точек? ;)

неа, на специально собранном для просмотра HDTV компе, с мониторов 24" и штатным разрешением экрана в 1920x1200. Пока не вышел Макс Пейн есть время слить все остальные киношки, которые издаются в HDTV. Как только появится и мной тоже ожидаемый тёзка Пейн, думаю и вы тоже сможете найти на него торрент-ссылку на торрентс ру или пайрэт бэе или ещё где-то :) Как вариант, скачаю и смогу поделиться с вами :)
Цитата:

Сообщение от Ruslan Khudyakov (Сообщение 148228)
А если нет такого (читать — Актуального фильма по время/качество) то проще пойти в «Нирвану», купить диск (все равно ждать когда появится в качестве), поставить его в DVD-проигрыватель подключенный к 42-дюймовой плазме (в моем случае) и не заморачиваться на поиск торентов, скачку, запись на диск и прочее, прочее…

Неа, не проще. Как минимум мне, потому как Нирвана не продаёт ДВД дисков с киношками в Full\Half HDTV качестве. Извините, да, я зажрался и не могу смотреть уже в обычном ДВД качестве :-) У меня нет 42" плазмы. ТВ CRT'шный, максимум - 640х480. Покупать же новый ТВ с поддежкой HDTV .. я не нувориш, к сожалению, таких денех у меня пока что нет, либо технология изготовления, пока что, черезчур дорога. Да я и не заморачиваюсь с записью на ДВД киношек, лью на флэшку и втыкаю в ДВД-проигрыватель. Если вдруг перепадает приятное кинцо в ДВД или же мпеге каком-нить. И поверьте, таких как я не мало уже. Поиском тоже не морочусь - просматриваю пару раз в неделю rss рассылку :) А вот качается, да, долго. Поэтому бОльшая часть моей коллекции собранна у других людей, в основном, имеющих толстые каналы в мир, к моей зависти :)
Цитата:

Сообщение от Ruslan Khudyakov (Сообщение 148228)
А еще проще, заказать диск с доставкой на дом, так через 30 минут у вас будет диск с хорошей полиграфией, качеством и даже зад с дивана поднимать не нужно ;)

И сколько денех это будет стоить? А если хочется каждый вечер по новому кинцу? 8 тыс (ДВД джевел) * 30 вечеров, однако 240 тыс. И проще и приятнее было бы кино по запросу. Когда в наименее занятое время, ADSL линк поднимался бы по максимому и за короткий промежуток времени на максимальной скорости киношка бы скачивалась. Ну, это из желаний. Да и, знаете ли, не всегда есть деньги купить кучку киношек на ДВД, а файлик унести на флэшке - много проще.
Да, возможно, что очень многое тут чисто субьективно, но се ля ви.

Evgeniy Sklyarevskiy 25.10.2008 22:34

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 148225)
самым посещаемым мной ресурсом после юфорума это eztek.uz

Макс, а что ты там смотришь, если не секрет? Готовишься к апгрейду или выбираешь гаджеты? Или просто приятно порассматривать чтобы быть в курсе новинок и цен?

JackDaniels 25.10.2008 22:36

Я понимаю, что все уже пошло в офф-топ, отчасти, но с другой стороны, беседа полезна тем, что обнажает вкусы и интересы пользователей, думаю это будет многим полезно прочесть
/Это была просьба к модераторам, чтобы не похлопали/ ;)

Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 148233)
неа, на специально собранном для просмотра HDTV компе, с мониторов 24" и штатным разрешением экрана в 1920x1200. Пока не вышел Макс Пейн есть время слить все остальные киношки, которые издаются в HDTV. Как только появится и мной тоже ожидаемый тёзка Пейн, думаю и вы тоже сможете найти на него торрент-ссылку на торрентс ру или пайрэт бэе или ещё где-то :) Как вариант, скачаю и смогу поделиться с вами :)
Неа, не проще. Как минимум мне, потому как Нирвана не продаёт ДВД дисков с киношками в Full\Half HDTV качестве. Извините, да, я зажрался и не могу смотреть уже в обычном ДВД качестве :-) У меня нет 42" плазмы. ТВ CRT'шный, максимум - 640х480. Покупать же новый ТВ с поддежкой HDTV .. я не нувориш, к сожалению, таких денех у меня пока что нет, либо технология изготовления, пока что, черезчур дорога. Да я и не заморачиваюсь с записью на ДВД киношек, лью на флэшку и втыкаю в ДВД-проигрыватель. Если вдруг перепадает приятное кинцо в ДВД или же мпеге каком-нить. И поверьте, таких как я не мало уже. Поиском тоже не морочусь - просматриваю пару раз в неделю rss рассылку :) А вот качается, да, долго. Поэтому бОльшая часть моей коллекции собранна у других людей, в основном, имеющих толстые каналы в мир, к моей зависти :)
И сколько денех это будет стоить? А если хочется каждый вечер по новому кинцу? 8 тыс (ДВД джевел) * 30 вечеров, однако 240 тыс. И проще и приятнее было бы кино по запросу. Когда в наименее занятое время, ADSL линк поднимался бы по максимому и за короткий промежуток времени на максимальной скорости киношка бы скачивалась. Ну, это из желаний. Да и, знаете ли, не всегда есть деньги купить кучку киношек на ДВД, а файлик унести на флэшке - много проще.
Да, возможно, что очень многое тут чисто субьективно, но се ля ви.

Не знаю, не люблю я торенты, несколько раз вынужден был сливать с них (редкий софт, который просто нет возможности купить у нас) и все как-то криво, то есть потоки, то нет, то ползет, то открываешь архив, а там далеко не то, что нужно, от порно до вирусов…

Что же про «фильмы на заказ» — Был бы отличный сервис, частенько смотрю он-лайн тут: http://benefisfilms.ru/
Не особо качественно, не особо свежо, но бывает, что не все можно купить именно из «старенького», тогда сильно выручает.

Так или иначе — «Больше сервисов хороших и разных» ;)

PS: Всплывет «Макс Пейн» — Делитесь, буду признателен в любой валюте. :187:

envine 25.10.2008 22:41

Цитата:

Сообщение от Ruslan Khudyakov (Сообщение 148241)
Не знаю, не люблю я торенты, несколько раз вынужден был сливать с них (редкий софт, который просто нет возможности купить у нас) и все как-то криво, то есть потоки, то нет, то ползет, то открываешь архив, а там далеко не то, что нужно, от порно до вирусов…

Оффтоп:
Вы просто не умеете их готовить (с) :)

Sergey Barkas 25.10.2008 22:50

Цитата:

Сообщение от Ruslan Khudyakov (Сообщение 148224)
Лично я вообще не понимаю, зачем постоянно что-то качать?
Софт, который нужен — Уже давно приобретен, фильмы — «Нирвана», музло — В mp3 слушать только попсу можно…

Так что лично я в основном читаю с инета.

Оффтоп:
Как однажды очень метко заметил в одном из своих комментариев уважаемый Евгений Семёнович — у каждого своя сеть (кстати, эта фраза написана даже на фирменных майках юФорума :)). Для одного сеть — это бизнес. Для другого — забава. Для третьего — огромная бесплатная «помойка». Для четвёртого — мощный образовательно-транспортный инструмент… Вариантов масса, поэтому нынешний спор о том, что важнее — качественный контент или количественное наполнение — в конечном итоге не имеет смысла, так как каждый смотрит на предмет «со своей колокольни».

Что касается собственно «качать/не качать», то если ты помнишь, Руслан, — мы с тобой уже обсуждали как-то эту дилемму в одной из бесед. Это не вопрос достатка, и даже не вопрос сознательности или законопослушности. Это вопрос уровня самоуважения, самоидентификации, если угодно. Существует в жизни человека какой-то момент, когда в голове у него что-то «щёлкает», и он переходит на новый уровень жизни. Когда слово «бесплатно» перестаёт действовать на него как лампочка на собаку Павлова. Когда для него становится неприемлемым прыгать через турникет в метро, даже если милиционер отвернулся. Когда его не устраивает нелицензионный, основательно усечённый и небрежно реактивированный графпакет, даже если никто его не поймает за руку и не накажет за его незаконное использование. Когда больше нет желания смотреть кинопремьеру с жуткой пиратской «экранки»: со звуком «из унитаза» и безобразным видео с ходящими перед экраном и кашляющими зрителями, даже если её можно получить из интернета задолго до премьеры абсолютно бесплатно.

Я также, как и ты, не качаю фильмы из интернета, а хожу на премьеры в кинотеатр или же покупаю фирменные копии, чтобы насладиться просмотром фильма — на большом экране и с первоклассным звуком. И я также, как и ты, не слушаю музыкальные композиции в печально «хрюкающем» в моём роскошном «Техниксе» mp3-формате. И делаю это совсем не потому, что у меня «узкий» интернет или маленький монитор: у меня, конечно же, есть и выделеннка на 10, и плита на 30. Не в этом суть. Всё дело только в самоуважении. Лично я не считаю для себя приемлемым оскорблять свой вкус всякого рода суррагатными, ущербными и низкокачественными версиями чего бы то ни было — пусть даже и бесплатно. Я в состоянии заплатить за качество своих удовольствий.

Однако, подобным образом считают (кроме нас с тобой) далеко не все многочисленные пользователи интернета. И аргументы у них самые различные: от банального «не по-карману…», до радикального «с какой стати?!» Именно поэтому я считаю этот спор абсолютно бесполезным. В нём нет места единому мнению, сколь бы долго он не продолжался, и сколько бы аргументов не было представлено сторонами.

Мы с тобой только можем расчитывать на то, что у большинства во всех отношениях вменяемых людей, принимающих участие в нынешней дискуссии, тоже однажды в голове «щёлкнет», и они научаться себя уважать. И в отношении интернета — в том числе.

P.S. Мнение сугубо субъективное, так что прошу ребят с ним несогласных не особо «париться» :)

JackDaniels 25.10.2008 23:04

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Sergey Barkas (Сообщение 148245)
Цитата:

Сообщение от Ruslan Khudyakov (Сообщение 148224)
Лично я вообще не понимаю, зачем постоянно что-то качать?
Софт, который нужен — Уже давно приобретен, фильмы — «Нирвана», музло — В mp3 слушать только попсу можно…

Так что лично я в основном читаю с инета.

Как однажды очень метко заметил в одном из своих комментариев уважаемый Евгений Семёнович — у каждого своя сеть (кстати, эта фраза написана даже на фирменных майках юФорума :)). Для одного сеть — это бизнес. Для другого — забава. Для третьего — огромная бесплатная «помойка». Для четвёртого — мощный образовательно-транспортный инструмент… Вариантов масса, поэтому нынешний спор о том, что важнее — качественный контент или количественное наполнение — в конечном итоге не имеет смысла, так как каждый смотрит на предмет «со своей колокольни».

Что касается собственно «качать/не качать», то если ты помнишь, Руслан, — мы с тобой уже обсуждали как-то эту дилемму в одной из бесед. Это не вопрос достатка, и даже не вопрос сознательности или законопослушности. Это вопрос уровня самоуважения, самоидентификации, если угодно. Существует в жизни человека какой-то момент, когда в голове у него что-то «щёлкает», и он переходит на новый уровень жизни. Когда слово «бесплатно» перестаёт действовать на него как лампочка на собаку Павлова. Когда для него становится неприемлемым прыгать через турникет в метро, даже если милиционер отвернулся. Когда его не устраивает нелицензионный, основательно усечённый и небрежно реактивированный графпакет, даже если никто его не поймает за руку и не накажет за его незаконное использование. Когда больше нет желания смотреть кинопремьеру с жуткой пиратской «экранки»: со звуком «из унитаза» и безобразным видео с ходящими перед экраном и кашляющими зрителями, даже если её можно получить из интернета задолго до премьеры абсолютно бесплатно.

Я также, как и ты, не качаю фильмы из интернета, а хожу на премьеры в кинотеатр или же покупаю фирменные копии, чтобы насладиться просмотром фильма — на большом экране и с первоклассным звуком. И я также, как и ты, не слушаю музыкальные композиции в печально «хрюкающем» в моём роскошном «Техниксе» mp3-формате. И делаю это совсем не потому, что у меня «узкий» интернет или маленький монитор: у меня, конечно же, есть и выделеннка на 10, и плита на 30. Не в этом суть. Всё дело только в самоуважении. Лично я не считаю для себя приемлемым оскорблять свой вкус всякого рода суррагатными, ущербными и низкокачественными версиями чего бы то ни было — пусть даже и бесплатно. Я в состоянии заплатить за качество своих удовольствий.

Однако, подобным образом считают (кроме нас с тобой) далеко не все многочисленные пользователи интернета. И аргументы у них самые различные: от банального «не по-карману…», до радикального «с какой стати?!» Именно поэтому я считаю этот спор абсолютно бесполезным. В нём нет места единому мнению, сколь бы долго он не продолжался, и сколько бы аргументов не было представленно сторонами.

Мы с тобой только можем расчитывать на то, что у большинства во всех отношениях вменяемых людей, принимающих участие в нанешней дискуссии, тоже однажды в голове «щёлкнет», и они научаться себя уважать, и в отношении интернета — в том числе.

P.S. Мнение сугубо субъективное, так что прошу ребят с ним несогласных не особо «париться» :)

Что ж, сказано очень точно и ёмко, спасибо за формулировки, подводящие некий итог в изрядно рваном обсуждении.
Остается только пожелать, чтобы в скором будущем появились сервисы, отражающие вкусы различных пользователей сети, ведь пока даже легальную «киношку» у нас не купишь через инет, даже наоборот, пиратку скачать, я так понимаю проще.

Makarov 25.10.2008 23:08

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Sergey Barkas (Сообщение 148245)
Когда больше нет желания смотреть кинопремьеру с жуткой пиратской «экранки»: со звуком «из унитаза» и безобразным видео с ходящими перед экраном и кашляющими зрителями, даже если её можно получить из интернета задолго до премьеры абсолютно бесплатно.

ИМХО пафос онли. Не имеющий к качанию никакого отношения. Качать можно не только пиратские экранки, но и обновления к насквозь лицензионной винде. Сколько там говорите сервис-пак для висты весит? 350 мегабайт? Из Нирваны с доставкой почем будет?
А есть еще и куча бесплатного контента. А если его нет в Нирване?

Не надо сбивать разговор о трафике на самолюбование с плазмой, техниксом и щелкающим мозгом.

Sergey Barkas 25.10.2008 23:20

Цитата:

Сообщение от Makarov (Сообщение 148248)
ИМХО пафос онли. Не имеющий к качанию никакого отношения. Качать можно не только пиратские экранки, но и обновления к насквозь лицензионной винде. Сколько там говорите сервис-пак для висты весит? 350 мегабайт? Из Нирваны с доставкой почем будет?

Оффтоп:
Я ведь об этом и говорил. Взрослые дяденьки не играют в «бирюльки», вроде Висты. У нас другие интересы: и в жизни, и в интернете. И траффик у меня по-больше вашего будет, да только его содержание немного иное :)


Цитата:

Не надо сбивать разговор о трафике на самолюбование с плазмой, техниксом и щелкающим мозгом.
Оффтоп:
Я не нуждаюсь в ваших советах относительно того, о чём мне стоит или не стоит здесь говорить. Это понятно, я надеюсь :)?

JackDaniels 25.10.2008 23:33

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Makarov (Сообщение 148248)
Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Sergey Barkas (Сообщение 148245)
Когда больше нет желания смотреть кинопремьеру с жуткой пиратской «экранки»: со звуком «из унитаза» и безобразным видео с ходящими перед экраном и кашляющими зрителями, даже если её можно получить из интернета задолго до премьеры абсолютно бесплатно.

ИМХО пафос онли. Не имеющий к качанию никакого отношения. Качать можно не только пиратские экранки, но и обновления к насквозь лицензионной винде. Сколько там говорите сервис-пак для висты весит? 350 мегабайт? Из Нирваны с доставкой почем будет?
А есть еще и куча бесплатного контента. А если его нет в Нирване?

Не надо сбивать разговор о трафике на самолюбование с плазмой, техниксом и щелкающим мозгом.

Ну если нет «денюшег» на диск с сервиспаком, то может и саму «Винду» зря поставили, да и компьютер лучше на бутерброды поменять?

Речь то тут не о «Ширине канала и глубине трафика» (к примеру, у меня 2 мбита), речь о культуре и самоуважении.
Нравится вам скачивать кинишку в 1.2 Гб в течении месяца на скорости 64 кб/сек, бога ради, вот только зачем это делать если есть альтернативные и «прямые» способы…
Конечно, сервис и удобства стоят денег, как же без этого, не будет же «Нирвана» дарить диски и доставлять их еще «на радость детям». ;)


Текущее время: 13:06. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»