Оффтоп:

может у нас просто не так интерпретировали пункт Парижского призыва "усилить безопасность цифровых процессов, продуктов и услуг в течение всего
срока эксплуатации и на протяжении всей цепочки снабжения;" ?

А я так и не понял, зачем это придумали.
Какие цели преследует автор?

Венера, Вы не могли бы в двух словах разъяснить?

Много денег мимо бюджета страны уходит из-за нелегального ввоза девайсов в страну- около 200 млн в год. Это основная причина. Второе-это кражи. Исходя из официальных данных МВД РК, за 2015 г. всего хищений оценивается более чем в 100 000 единиц. При схожем количестве абонентов, в Республике Узбекистан предполагается равнозначное количество хищений. Из расчета, в среднем, $200 за единицу, общий ущерб обществу составляет более $20 млн. ежегодно

Спасибо.

Получается, что по итогам анализа после включения этой системы и по прошествии какого-то времени, в таможню пойдет представление регистратора о том, что они пропускают конкретное количество контрафакта? Ведь данные о количестве подключений "серых устройств" будут точными до единицы? Это будут публичные данные?

Будет ли на сайте регистрации задействован механизм, когда владелец сообщает о краже или потере зарегистрированного ранее устройства, а далее регистратор, на основании полученного заявления от владельца, уже самостоятельно передает данные в соответствующие органы и мониторит расследование?

В системе должны быть предусмотрены модули для ГТК и ГНК, они смогут получать информацию непосредственно из системы. Возможно будет интеграция с их системами. Механизмы взаимодействия будут прорабатываться непосредственно с этими органами. Мы только начали работу, вопросов еще много

200 млн долларов или сум? я бы сказал что много денег мимо бюджета уходит из-за высоких таможенных ставок и бюрократических процедур.
этот механизм и сейчас ведь есть. владелец украденного средства связи обращается в орган МВД и сообщает о краже с указанием идентификационного номера (написан на коробке). только эта мера практически бесполезна, ведь в большинстве случаев украденный аппарат разбирается на запчасти (аккумулятор, экран, корпус, всякая мелочь). а воришки поумнее просто меняют IMEI (он во флеш памяти записан в специальном разделе) и телефон снова чист. есть ли механизмы противодействия против смены IMEI?

Наверное. Но никак не 1 устройство, раз в 6 месяцев. И дохнуть они могут спонтанно, а никак не подчиняясь тому, что кто-то решил, что "раз в шесть месяцев". И заменить как?

УПС:

Будут или не будут? Я не знаю, клонированные они или нет...

IMEI телефоны будут под контролю государства. Неужели вы не понимаете зачем понадобиться этот IMEI?

На самсунгах есть кнокс
Начиная с маршмаллоу есть антисефт привязанный к сим если его включить.
Нет, поверх всего этого есть прошивки но все равно многие функции отваливаются. Например юсб , смс , имей. Смотря какой производитель. Так что такой девайс никто не купит. А если и купит то по низким ценам. А если покупатель сделает простой ресет опять всплывает ..введи пароль.. .
И еще, гарантия слетает.