А как же та же Молдова ?? В Кишиневе дешевый инет, хотя уровень жизни не сильно отличается от нашего, и местных ресурсов практически нету ?? Дело не в гео. расположение. Если бы провайдерам дали больше воли, они бы нашли путь к лучшему.

Тогда на ТАС-ИКС доступ они давно должны были упасть... только что-то не падают...
Я повторю еще раз мысль, которую уже высказывал несколько раз - не будет у нас местного траффика принудительно, потому что "так надо, чтобы разгрузить канал". Россия далека физически от амер. датацентров, только это не стало предлогом чтобы ничего не делать. Сначала там стали развивать массовый доступ (сначала дайал-ап, потом броадбэнд) и это породило массовое произ-во ресурсов, на которые постепенно переключились пользователи и таким образом локализовали траффик. А не потому ресурсы появились, потому что с выходом на м/н сети были проблемы.

Ну, наконец -то, разговор вернулся на стезю свою... :)
Только вот я не пойму, то вы говорите, что никогда не будет, то будет, когда 90% трафика будет местым..... Или "никогда не будет" относилось к "90% местного трафика"?
Кстати, о ценах в Росии, есть давнищняя заметка, будто бы хотят "довести реальную стоимость трафика для абонентов до $1–3 за ГБайт"/

Но речь не об этом (почему бы не сравнивать, скажем с Германией?). Откуда информация, что в Москве и Питере трафик НА 90% и самое главное - что именно это повлияло на цену 20$ за мегабит анлима?

А если это так - значит - всё, что говорилось в этом топике - истина - и достаточно заполнить узнет (не существующий?) чем ни будь, для начала - тех же фильмов, клипов и т.д., наличие чего что так "ругается" здесь.
Или я что-то не так понимаю?

1 - люди все понимают - и что толку? ;-)

2 - а кто сказал, что цены упадут? сейчас провайдеры не разглашают долю местного трафика и народ платит за все одинаково - также будет и при 99% местного трафика - просто народ об этом не узнает ;-) Для кого-то и сейчас может весь трафик 100% внутренний, если, например, читать этот форум и Баню :-) - а платит на общих основаниях. Подозреваю, что в билинге даже и не заложено разделение плат...

как раз сравните геополитическое расположение Молдовы, и Вы поймете почему. Для примера, в Одессе уже мегабит стоит 20$. Молдова находится близко к Европейским дата центрам и Москве откуда как раз и потребляет интернет. Украина помимо территориальной близости имеет еще и большое количество контента на своей территории.
По поводу последнего Вашего предложения - даже если разрешить использовать приемо-передающую спутниковую антенну, то цена для конечного хоум юзера установиться думаю не меньше чем 20$ анлим за 128, да и то это я считаю маловероятным.

Пока 90% траффика не будет местным, не стоит ожидать сильного уменьшения цены. Да, если начать заполнять узнет хорошими проектами, или хотя бы сделать зеркала рунетовских популярных сервисов, то интернет у нас подешевеет.

в условиях жесткой конкуренции между провайдерами при наличии возможности, цены начнут быстро падать.

Да но почему то провайдеры имеют канал в несколько десятков гигабит с европой и америкой. Если у них 90 процентов местного трафика, могли и 0,5 - 1 Гбит ограничиться. ;)

Кто чего скрывает? Не выдумывайте!
Вот: http://mrtg.tas-ix.uz/ пик в районе 50 Мбит
А сколько сейчас ёмкость внешнего канала в Узбе, 500 Мбит?
Итого — 10%, сложная арифметика, правда, наверно на уровне вышмата… ;)

Вот и цена приблизительно в таких же пропорциях от Московской отличается, так в чем вопрос тогда? :boyan:

тут еще надо учитывать, что большинство этого траффика это фильмы и музыка, и если их убрать, то, думаю будет не больше 2-3%.