Может он где то еще и дорожает, но мы сейчас о них или о нас? К тому же (повторяясь) - сама по себе цена ничего не значит, без сравнения её с покупательской способностью.

Если уже известно, что стоимость нтернет-доступа будет такой, о чем же мы тут говорим?
Заканчивая (повторяя) мысль (правда свою) - инвестиций от государства лучше, если не будет. Гос.бюджетирование - это контроль, в том числе и цен.
Имхо, в сфере телекоммуникаций и так достаточно контроля.

Имхо, даже очень хорошо дополняют. Наполнением занимаются одни, внешним каналом - другие (другой?).
Так что, учитывая, что марафонцев минимум двое, бежать в двух направлениях вполне можно. :)

Ну чтож тогда поднимаем на повестку дня или месяца вопрос о создании пиринга? Давайте серьезно подумаем над этим вопросом так как я в этом вижу явную помощь в разгрузке канала, так как я не раз замечал даже среди знакомых одинаковые закачки и чаще всего от 1 гб и выше. Так и будем гонять одинаковые байты?

Оффтоп:

З.Ы. Или хотябы попросите Узнет сделать гигантский кэширыющий прокси с сроком хранения инфы 5 лет :)

Оффтоп:

Пиринг давно уже есть - tas-ix.uz. Но никто не хочет рисковать и раскрывать свои ресурсы со скаченными свежими киношками.
Кэш не поможет. Большенство свежачка что софтового, что киношного, что музыкального ходит в p2p же

Кстати да - чем шире канал, тем больше качается пиратской продукции. выходов два - или не расширять канал и наоборот, сужать, чтобы нинини - либо уже успокоиться, отпустить информацию на свободу и перевести борьбу в нормальное цивилизованное русло.

Мдя... и в итоге повышение цен на СД/ДВД диски с фильмами софтом и т.д. так как с инета скачать уже не реально или слишком долго значит деваться некуда а только покупать...

з.ы. демократия...[/OFFTOP][/QUOTE]

Кстати да - чем шире канал, тем больше качается пиратской продукции. выходов два - или не расширять канал и наоборот, сужать, чтобы нинини - либо уже успокоиться, отпустить информацию на свободу и перевести борьбу в нормальное цивилизованное русло.[/QUOTE]

Хммм, тогда уж надо совсем завязывать с нетом... Народ, я долга читал, шо вы пости ли тут, впечатления вам скажу разные получил, 1мб за 20 баксов ооочень даже не хило, но, вы, провайдеры можете начать хотя бы с малого, скажем те же 20 баксов за 128кб, и то хотя бы с 18,00 до 9,00. Говорить и думать о будущем конечно хорошо, но что же будет с нашим хлебом насущным. Кто то из вас за сомневался о надобности подобных скроостей народу, но если вдуматса, от их полно, посчитайте сколько у вас клиентов и получите ответ.

Оффтоп:

Чуть не забыл, уважаемые провайдеры увеличте количество портов на АТС 265, а от никак не могу подключиться никому из вас, особенно это касаеться SARKOR а)

Шило на мыло? Каждый второй купленный диск у нас тоже пиратский. Лицензионные диски огого скока стоят.

Да хотябы пиратский, а иначе на скорости к примеру 30-56 кбит/сек фильм качать уж очень долго придется.
~5600 мбит (1 фильм ~700 метров) / ~ 0.056 Мбит (скорость ~56 кбит) = ~ 27.7 часов при идеальной скорости.

эххххх... 1м за 20... было б хотя бы за 120 - платил бы. плачу же сейчас за 256к...

Никто не ответил по существу - или мы молимся на АП и заужаем доступ в мир, так как народ в основном качает новые фильмы и музыку.

Или делаем хранилища в ТасИксе, отстегивая УзРААПу, или делаем торрент-сеть не обращая внимания на АП.

Четвертого пути не видно - может, кто-то знает? Или так и будем всем узнетом скачивать один и тот же фильм одновременно?

Четвертый путь, самый реалистичный - мы молимся УзРААПУ, под этим предлогом ничего не можем сделать у себя, и все продолжаем пользоваться одним каналом в мир, конца монополии которому не видно еще 67 лет.

Запрещаем УзРААПу вторгаться в деятельность провайдеров, так как это вредит их динамичному развитию. Пусть там, в офф-лайне шуршат себе. Либо - до того момента, пока не порушится монополия УТ на внешний канал.

Гонять большие файлы (>40Mb) через спутник. (Можно даже сервис "закачка" открыть). Там скорости будут высокие, поэтому большие времени закачек для юзера будут компенсироваться более быстрой закачкой. Да и файлы будут идти в одном направлении. Ну еще, может, качество рыбалки улучшить целенаправленно. Там траффик вообще бесплатен говорят: Что поймаешь на огромной скорости, то и будешь иметь. Во и нужно попробовать, чтобы в этой рыбалке более подходящая рыба попадалась.

Сообщения #141-185 перенесены из темы Cron telecom и Sarkor telecom. Прим. модератора

Да что за жажда войн и «разворошений» тут у всех?
У «Саркора», раз тут речь о нем завели, есть много интересного контента, видео, аудио, это так, и было бы всем на пользу, я думаю, если бы и вправду ввели платный доступ для «не своих» на киношный сайт. (Хотя нет тут, есть на «Зайцев.нет» в разы больше, не суть)
Но пока этого нет, значит, считают это не прибыльным делом, кстати, моё личное мнение такое же, ведь пока нет нормальной системы интернет-платежей, не будет и онлайн-торговли (не говорите мне про «Вебмани-сум», это полнейшая чушь).
Так вот, «бури» если и будут, то вокруг ресурсов, интересных и новых по замыслу, если таковые появятся, конечно, но вокруг «Тасикса» (вспомните, что это всего лишь сетка обмена трафиком, а не Святой Грааль) ни каких войн нет, не будет и не может быть априори.

Очень жду и искренне надеюсь, что в скором будущем в Узнете (читать как «наш сегмент сети») появятся такие успешные проекты как «Сапе.ру», например.
Приносят пользу всем, и пользователям и владельцам, да и «М9» ни кто не делит и не разрывает.

Конструктивнее нужно быть и позитивнее. ;)

Всем удачных выходных!

либо такие возможности только-только имеют шанс появится в ближайшем будущем. Или Вы всерьез предполагаете что небольшой провайдер с двушкой или даже десяткой до tas-ix может поднять волну?

Ширина канала (а что мешает линкануться до Тасикса на 1 Гбит?) не имеет значения.
Мне помнятся времена, лет 10 назад, когда ТПС запустили самый популярный Ирк-чат и в нем было ну столько народу, что сейчас любой другой только мечтать может.
А это, учтите, было в то время, когда пользователей сети было в сотни раз меньше и ADSL просто не существовал.

Важна идея и своевременность.

На «М9» отгремели скандалы - там лет 10 назад переругались из-за трафика, кто-то ушел из сетки обмена трафиком, подробности можно найти на НОПе в статьях Милицкого. Будем надеяться, что нас это обойдет стороной, все ведь можно решить полюбовно, тем более, что все внешнее идет через УТ и внутреннего сравнительно немного пока.

А что мешает договориться "ты мне - я тебе". А иначе смысл иметь ташикс? Нет Разворачиваем кольцо, подключаемся, платим за возможность обмена трафиком и не меняемся им. Будем рубить дропить делить и т.д. Да я помню что Ташкент это не Москва но все же я уточнял, в Московском Хоумиксе никто никому не платит за свой контент, единственный факт да в купленном акадо "Crossnet"е для не своих скрость скачки на один поток была на 1! мегабайт ниже чем для своих. У всех остальных ограничивалась загрузкой канала. Правда потом Акадо перестало платить за аренду в датацентре и серваки вырубили но это произошло совсем недавно и сути не меняет.

О чем договариваться?
Ресурсов на весь «Тасикс» по пальцам пересчитать, да и те нельзя назвать «Серьезными проектами».
Еще раз повторюсь — «Разговор не о чем»
Будут ресурсы, не варез — «Залил — качайте», а нормальные посещаемый сайты (пример: Яндекс, Лента.ру) и будет всем счастье, а пока нет проектов, то это все больше похоже на искусственное придание серьезности происходящему.

Представьте себе, «Яндекс» завтра скажет, что будет поиск только для пользователей «Стрим» (Москва) ибо с ними договорчег подписали, а другие побоку! ;)

Согласитесь, ситуация абсурдная, «Яндекс» зарабатывает не на том, что делит «кому давать, а кому не давать», а на том, что он мега-популярен и удобен.

Так и нам (узнету) нужно развивать и запускать серьезные и интересные проекты, а не крутиться вокруг кладбища (читать как хранилища) МПтришек и Мувиков. ;)

«Зри в корень» — (с) Козьма Прутков

Точка зрения дизайнера-контенщика, вредная для провайдерства и операторства.

Договариваться легко, когда условия приблизительно равные. А когда одна из договаривающихся сторон имеет значительные преимущества, иногда по нескольким позициям, и не хочет идти на компромис выхода два - воевать или сдаваться.

Замкнутый круг получается. Проекты сугубо ориентированные на ташикс не выгодно делать, потому что бесплатный доступ по ташиксу, по сути есть только у пользователей ТПС. Вот теперь и Cron'a появился.

И вправду все взаимосвязано и очень тесно соприкасается, как разорвать этот круг, сложный вопрос.
Ведь пока нет массы внутренних ресурсов, нет и большого количества желающих этим «Тасиксом» пользоваться и операторам не особо интересно развивать тарифы в этом направлении.
Но с другой стороны, проекты должны приносить прибыль или хотя бы окупаться, ведь любой серьезный проект требует разработчиков, программистов, контентнеров и так далее, а это все зарплаты, затраты и прочее-прочее.

По этому я и говорю, что первична Идея, которая заставит пользователя идти в «Тасикс», а не искать схожие или лучшие аналоги в «Мире».
Сколько было попыток сделать «Узбекский поисковик» — Масса!
Но опять таки, сделать нечто более мощное и удобное чем «Яндекс» не получилось, вот и идут люди искать туда, даже «Искать в Узбекистане» Яндекс не забыл сделать, все успевают. ;)

Мне очень хотелось бы увидеть, как родится и разовьется проект, на который будут приходить пользователи к НАМ со всего интернета.

Точно, я (как контентщик :-) тоже уверен, что склады всякого дерьма похоронят Интернет, задолбали качальщики - пойдите и купите в Нирванне, не засоряйте и так дохлый канал :-)

а вот вам другая сторона
купил анлим, хочется новых, красивых киношек в отличном качетсве HDTV
как думаете, что я буду делать с анлимом? Правильно, 24-ре часа в сутки у меня будет висеть торрент
да, возможно, когда я насытюсь, начну читать каких-нибудь экслеров, может даже арбуз или ещё что-нибудь эдакое
самым посещаемым мной ресурсом после юфорума это eztek.uz

возможно, есть разные группы людей со своими интересами, причём у нас перекос в качальщиков, так как при такой скорости закачки этот процесс длиться долго - как вам такая мысль?

Не у нас. Это общая тенденция. Недавно видел разбивку по трафику в каком-то исследовании. По нему выходило что р2р уже обогнал веб и уверенно приближается к 50% общепаутинного трафика. А если учесть, что качание с какого-нить рапидшара определяется как веб, то общий вес "качания" в Интернете где-то на уровне 60-70%, если не больше.

Но граждане контенщики могут и дальше доказывать что пара своих удачных сайтов без тяжелого контента может начать генерировать жуткий трафик, причем на весь мир. И что интернет-провайдерство заключается именно в создании интересных легковесных сайтов, а не в перепродаже канала

Ну-ка дайте мне ссылку на Торент с «Макс Пейн» в HDTV качестве и на русском языке.
Да, и вот еще, смотреть HDTV на чем будете, на Монике 19-дюймов 1440 на 900 точек? ;)

А если нет такого (читать — Актуального фильма по время/качество) то проще пойти в «Нирвану», купить диск (все равно ждать когда появится в качестве), поставить его в DVD-проигрыватель подключенный к 42-дюймовой плазме (в моем случае) и не заморачиваться на поиск торентов, скачку, запись на диск и прочее, прочее…

А еще проще, заказать диск с доставкой на дом, так через 30 минут у вас будет диск с хорошей полиграфией, качеством и даже зад с дивана поднимать не нужно ;)