uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Операторы & провайдеры (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=132)
-   -   Неограниченный 1 Мбит/с за $20. Когда? Прогнозы (https://uforum.uz/showthread.php?t=6437)

Makarov 02.11.2008 22:25

Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 150228)
вы высказали только пессимистичную точку зрения

Пессимист - это хорошо информированный оптимист (в другой интерпретации реалист, но общий смысл это не меняет :) )

ИМХО для более быстрого движения в сторону активного и недорогого обмена неплохо бы tas-ix для начала превратить из маршрутизируемой в коммутируемую точку обмена. Но это будет не всем удобно :)

4ijik 02.11.2008 22:42

надо разрешить всем провам самостоятельный выход во внешний мир

ustas 02.11.2008 23:49

Цитата:

Сообщение от Makarov (Сообщение 150239)
Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 150228)
вы высказали только пессимистичную точку зрения

Пессимист - это хорошо информированный оптимист (в другой интерпретации реалист, но общий смысл это не меняет :) )

ИМХО для более быстрого движения в сторону активного и недорогого обмена неплохо бы tas-ix для начала превратить из маршрутизируемой в коммутируемую точку обмена. Но это будет не всем удобно :)

Надо быть прагматиком :-) Смело и трезво оценивать силы и распорядок вещей не рынке, но и не боятся что-то делать и продвигать.
Угу, а именно тем, у кого нет СПД ... это будет очень мягко говоря - неудобно. :)

Цитата:

Сообщение от 4ijik (Сообщение 150242)
надо разрешить всем провам самостоятельный выход во внешний мир

вы так уверенны в этом? Всё равно, провайдерам придётся кучковаться и создавать некоммерческую, а-ля тас-икс, организацию, которая будет заниматься вопросами внешнего канала. Потому как стоимость таких кусочков, как даже вот 90М что берёт Шарк может оказаться не очень интересной. Да и, к тому же, нужно ведь в несколько направлений брать.
Просто если бы УТ был бы порасторопнее, то всё было бы очень даже не плохо.

James 03.11.2008 00:46

Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 150254)
Просто если бы УТ был бы порасторопнее, то всё было бы очень даже не плохо.

А зачем ? Конкуренции то нету, хочешь не хочешь, а деньги сами пойдут тебе в карман.

Alisher Umarov 03.11.2008 18:06

Наблюдая за "тихим" повышением цен на аренду площадей в УТ боюсь стоит ожидать повышения цен на провайдерские услуги за счет капитальных затрат.

jetdevil2001 03.11.2008 19:15

Цитата:

Сообщение от Alisher Umarov (Сообщение 150542)
Наблюдая за "тихим" повышением цен на аренду площадей в УТ боюсь стоит ожидать повышения цен на провайдерские услуги за счет капитальных затрат.

Оффтоп:
Кажись, все, провайдырам, да и потребителям пора написать свой манифест. Долой угнетение, да здраствует деократия
:rtfm: :buba: :KidRock_06: :buba:

03.11.2008 19:42

Цитата:

Сообщение от Alisher Umarov (Сообщение 150542)
Наблюдая за "тихим" повышением цен на аренду площадей в УТ боюсь стоит ожидать повышения цен на провайдерские услуги за счет капитальных затрат.

Неее, куда уже и сколько можно? Кто пользоваться то будет?

Makarov 03.11.2008 22:20

Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 150254)
Всё равно, провайдерам придётся кучковаться и создавать некоммерческую, а-ля тас-икс, организацию, которая будет заниматься вопросами внешнего канала. Потому как стоимость таких кусочков, как даже вот 90М что берёт Шарк может оказаться не очень интересной.

Думаю, легко скучкуются и будут иметь доступ дешевле и лучше, нежели сейчас. Да и сильно ли кучковаться то надо? ШТ + любой из тройки Саркор/ТПС/Бузтон - вот и STM-1 нарисовался (а как раз ими Ут покупает, так что цена будет не менее интересной, а учитывая что не будет перепродажи через УТ, то и поинтереснее). Оставшиеся 2 + еще кто-нить из сотовых операторов или более мелких провайдеров - еще STM-1. Договорились поддержать друг друго если что - и ситуация уже не хуже теперешней, но дешевле и прозрачнее.

ustas 03.11.2008 22:40

Цитата:

Сообщение от Makarov (Сообщение 150609)
Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 150254)
Всё равно, провайдерам придётся кучковаться и создавать некоммерческую, а-ля тас-икс, организацию, которая будет заниматься вопросами внешнего канала. Потому как стоимость таких кусочков, как даже вот 90М что берёт Шарк может оказаться не очень интересной.

Думаю, легко скучкуются и будут иметь доступ дешевле и лучше, нежели сейчас. Да и сильно ли кучковаться то надо? ШТ + любой из тройки Саркор/ТПС/Бузтон - вот и STM-1 нарисовался (а как раз ими Ут покупает, так что цена будет не менее интересной, а учитывая что не будет перепродажи через УТ, то и поинтереснее). Оставшиеся 2 + еще кто-нить из сотовых операторов или более мелких провайдеров - еще STM-1. Договорились поддержать друг друго если что - и ситуация уже не хуже теперешней, но дешевле и прозрачнее.

Однозначно. Причём, организация сможет брать по STM-1 не в одном направлении и гибко отдавать нужные мегабиты из того канала, который лучше обслуживает запрашиваемый ресурс. Да, понятно, что 2-3 STM-1 будут уходить на Рашу и только один - в альтерком или ещё куда.
Со стороны это будет выглядеть - король умер, да здравствует король :)

YUU 04.11.2008 18:06

там где есть 3Г - подключение стоит 0, если есть телефон с 3г или HDSPA
500 мб стоит 8 долларов в мес (www.utel.ua)
скорость 3.2 мбита но реально 200 кб сек дает


вот и вопрос, зачем он такой золотой этот ЕВО
им бы щас бесплатное подключение и цены как у адсл операторов и захватить рынок пока сотовые компании чешутся..

Ждем сотовых операторов

Trojan 07.11.2008 10:28

Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 139540)
Вопрос к операторам и провайдерам (которые здесь представлены, конечно), когда, по Вашим оценкам, стоимость доступа в интернет для физических лиц Узбекистана с указанными в теме параметрами будет на уровне 20$ в ежемесячном исчилении? Не поймите это как претензию, просто попытка понять, когда и почему. Просьба ко всем - без флуда.

Через лет сто!!! Ил когда рак на горе с виснет))))))

Trojan 07.11.2008 10:33

Цитата:

Сообщение от YUU (Сообщение 150862)
там где есть 3Г - подключение стоит 0, если есть телефон с 3г или HDSPA 500 мб стоит 8 долларов в мес (www.utel.ua) скорость 3.2 мбита но реально 200 кб сек дает

Завидовать ГРЕХ!!!

Timur Vakhabov 19.11.2008 09:53

Оффтоп:
Вопрос топикстартера был к операторам и провайдерам. Но как оказалось, у нас намного больше лиц, компетентных и имеющих реальные полномочия действовать на интернет-рынке, которые просто "утопили" тему на 30 страниц советами и рекомендациями о "перестройке" Интернет рынка.
Интересно, а топикстартера и модератора это удовлетворяет? :187:

sirtoby 20.11.2008 23:22

Оффтоп:
Когда батенька UT разрешит, вот тогда из сказки в быль превратиться эта мечта..... А пока хозяин-барин )))))

UT - начальника Гужелме )))) Оффтопнейший Оффтоп за всю историю

Djalolatdin Rakhimov 01.12.2008 01:49

Франция отрегулирует цены на доступ в интернет
 
В ближайшее время правительство Франции попросит провайдеров взимать за безлимитный доступ в интернет в любой точке страны не более 35 евро, передает Reuters со ссылкой на слова государственного секретаря премьер-министра Эрика Бессона. Целью правительства, по словам министра, является подключение к 2010 году 100 процентов французов к каналу с пропускной способностью не менее 512 килобит в секунду. Два крупнейших телекоммуникационных оператора Франции, France Telekom и SFR уже согласились к концу 2009 года включить широкополосный доступ в пакет своих универсальных услуг.
Пока неизвестно, смогут ли эти компании в ходе реализации этих проектов рассчитывать на помощь правительства, однако министр уже пообещал в начале 2009 года провести тендер на предоставление услуги широкополосного доступа на всей территории страны.
Франция станет первым членом Евросоюза, который напрямую регулирует предложение услуг широкополосного доступа. Ранее страна выступала за то, чтобы широкополосный доступ был включен в список обязательных услуг универсальных операторов связи всего Евросоюза. В настоящее время доступа в Сеть не имеет семь процентов граждан ЕС, причем треть из них проживает в сельской местности.



http://lenta.ru/news/2008/11/28/france/

iDead 09.01.2009 14:54

Вообще-то, лет 7-8 назад, образно говоря, у меня волосы дыбом вставали от цен на мобильные телефоны и особенно от цен на мобильные услуги в Ташкенте. В тоже время, тогда в Европе цена минуты разговора на мобильном была по нашим меркам маленькой, а по ихним меркам (исходя из ихнего уровня жизни) - вообще смешной.

А сейчас сотовый телефон есть у очень многих людей. Поэтому, думаю, не стоит с пессимизмом смотреть на развитие Интернета в нашей стране. Думаю, этот мегабит + анлим за 20 - 50 баксов появиться уже к/в 2013 году.

azim 09.01.2009 15:00

Оффтоп:
Еще 5 лет ждать... офигеть!!! Жалкий мегабитный анлим за 50(!!!) уе???

Efim Kushnir 09.01.2009 15:14

Цитата:

Сообщение от Websnail (Сообщение 169260)
Оффтоп:
Еще 5 лет ждать... офигеть!!! Жалкий мегабитный анлим за 50(!!!) уе???

Оффтоп:
Это сегодня 50 уе ещё пока 50 уе. Через 5 лет будет так, что на эквивалент 50 уе кило мяса будем покупать, обесценятся нафиг...

Anton Kovalenko 09.01.2009 15:25

А как же отчёт аналитиков-экспертов, который недавно обсуждался? Сказано же: цены опустились до предела, снижать дальше некуда. Так что дешевле не будет! :)

Evgeniy Sklyarevskiy 09.01.2009 15:39

Цитата:

Сообщение от iDead (Сообщение 169258)
Вообще-то, лет 7-8 назад, образно говоря, у меня волосы дыбом вставали от цен на мобильные телефоны и особенно от цен на мобильные услуги в Ташкенте. В тоже время, тогда в Европе цена минуты разговора на мобильном была по нашим меркам маленькой, а по ихним меркам (исходя из ихнего уровня жизни) - вообще смешной.

А сейчас сотовый телефон есть у очень многих людей. Поэтому, думаю, не стоит с пессимизмом смотреть на развитие Интернета в нашей стране. Думаю, этот мегабит + анлим за 20 - 50 баксов появиться уже к/в 2013 году.

Так у сотовых компаний существенные отличия:
1 - нет монополиста в лице УТ
2 - пришли крупные иностранные инвесторы и «взбодрили» рынок ;-)

iDead 09.01.2009 18:39

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 169277)

Так у сотовых компаний существенные отличия:
1 - нет монополиста в лице УТ
2 - пришли крупные иностранные инвесторы и «взбодрили» рынок ;-)

На данном этапе, монополист с поддержкой государства, думаю лучше. Не думаю, что отдельным провайдерам будет по силам тянуть тысячакилометровые кабели через территорию трех стран. Там ведь не только технические проблемы. Там еще и всяких дипломатических тонкостей навалом будет наверное. Кстати, этот монополист, как никак, все же расширяет этот канал. А потом, когда интернет, станет достаточно жирным куском, чтобы одному тянуть, наверняка его и поделять между собой крупные компании. :)

Djalolatdin Rakhimov 09.01.2009 19:34

Цитата:

Сообщение от iDead (Сообщение 169366)
Не думаю, что отдельным провайдерам будет по силам тянуть тысячакилометровые кабели через территорию трех стран.

А никто и не тянет по чужой территории. А только арендуется транзит. Спросите у провайдеров, смогли бы они организовать международный канал выхода в интернет. Не думаю, что для них это будет проблемой.

James 09.01.2009 21:25

Цитата:

Сообщение от iDead (Сообщение 169366)
А потом, когда интернет, станет достаточно жирным куском, чтобы одному тянуть, наверняка его и поделять между собой крупные компании.

И кто же захочет просто так отдавать власть?

iDead 09.01.2009 21:38

Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 169379)
Цитата:

Сообщение от iDead (Сообщение 169366)
Не думаю, что отдельным провайдерам будет по силам тянуть тысячакилометровые кабели через территорию трех стран.

А никто и не тянет по чужой территории. А только арендуется транзит. Спросите у провайдеров, смогли бы они организовать международный канал выхода в интернет. Не думаю, что для них это будет проблемой.

Наверное, я сморзил глупость тогда. Вот что значит, когда думаешь о вещах, в которых не являешься специалистом. :)
Тогда вопрос. Если каналы арендуются, то физически максимально какой большой канал мы(Узбекистан) можем арендовать?

ustas 10.01.2009 00:01

Цитата:

Сообщение от iDead (Сообщение 169413)
Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 169379)
Цитата:

Сообщение от iDead (Сообщение 169366)
Не думаю, что отдельным провайдерам будет по силам тянуть тысячакилометровые кабели через территорию трех стран.

А никто и не тянет по чужой территории. А только арендуется транзит. Спросите у провайдеров, смогли бы они организовать международный канал выхода в интернет. Не думаю, что для них это будет проблемой.

Наверное, я сморзил глупость тогда. Вот что значит, когда думаешь о вещах, в которых не являешься специалистом. :)
Тогда вопрос. Если каналы арендуются, то физически максимально какой большой канал мы(Узбекистан) можем арендовать?

Резиновый
Дело в том, что сейчас каждый год идёт развитие средств уплотнения данных. То есть по одному и тому же оптическому кабелю из гда в год можно передавать бОльшей ёмкости канал, не строя новых трасс, не закапывая новый кабель. Поэтому ответ на ваш вопрос каждый год будет новый.
Если вам интерестно, каково теперешнее техническое оснащение УТ, то вам нужно к их PR менеджеру, который тут, на форуме, где-то ходит

Evgeniy Sklyarevskiy 10.01.2009 00:22

Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 169428)
Дело в том, что сейчас каждый год идёт развитие средств уплотнения данных. То есть по одному и тому же оптическому кабелю из гда в год можно передавать бОльшей ёмкости канал, не строя новых трасс, не закапывая новый кабель. Поэтому ответ на ваш вопрос каждый год будет новый.

а есть же физический предел для уплотнения сигналов? Или его тоже можно растянуть? :-)

Djalolatdin Rakhimov 10.01.2009 23:43

Цитата:

Сообщение от iDead (Сообщение 169413)
Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 169379)
Цитата:

Сообщение от iDead (Сообщение 169366)
Не думаю, что отдельным провайдерам будет по силам тянуть тысячакилометровые кабели через территорию трех стран.

А никто и не тянет по чужой территории. А только арендуется транзит. Спросите у провайдеров, смогли бы они организовать международный канал выхода в интернет. Не думаю, что для них это будет проблемой.

Наверное, я сморзил глупость тогда. Вот что значит, когда думаешь о вещах, в которых не являешься специалистом. :)
Тогда вопрос. Если каналы арендуются, то физически максимально какой большой канал мы(Узбекистан) можем арендовать?

Все зависит от каналов соседей. Но Юстас прав, идет постоянное развитие, если есть на них спрос, то каналы наращиваются. А если еще брать в учет спутниковые каналы, то в этом случае никак не зависишь от соседней страны, одним хопом уходишь сразу на серьезную магистраль интернет. Но спутниковые каналы не такие резиновые, как наземные, но и их достаточно, чтобы обеспечить Узбекистан восстребованной полосой.

iDead 31.01.2009 22:21

Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 169652)

Все зависит от каналов соседей. Но Юстас прав, идет постоянное развитие, если есть на них спрос, то каналы наращиваются. А если еще брать в учет спутниковые каналы, то в этом случае никак не зависишь от соседней страны, одним хопом уходишь сразу на серьезную магистраль интернет. Но спутниковые каналы не такие резиновые, как наземные, но и их достаточно, чтобы обеспечить Узбекистан восстребованной полосой.

Тоже думаю, что спутниковый канал, хотя и пинги у него большие, смог бы сильно разгрузить основной оптоволоконный кабель. Очень много качки идет в основном с небольшого количества известных ресурсов. Таких как rapidshare, depositfiles, youtube, itfolder и т.д. Все они имеют известные IP. Так вот, нельзя ли качку на эти ресурсы автоматом переправлять на спутник. Т.е. хочу спросить у специалистов, насколько технически трудно сортировать запросы, так чтобы отделять массивные закачки от просмотра страниц, направляя первые на тарелки, а вторые - на наш наземный кабель? И применяется ли это у нас на практике?

ustas 01.02.2009 09:43

Цитата:

Сообщение от iDead (Сообщение 177231)
Тоже думаю, что спутниковый канал, хотя и пинги у него большие, смог бы сильно разгрузить основной оптоволоконный кабель. Очень много качки идет в основном с небольшого количества известных ресурсов. Таких как rapidshare, depositfiles, youtube, itfolder и т.д. Все они имеют известные IP. Так вот, нельзя ли качку на эти ресурсы автоматом переправлять на спутник. Т.е. хочу спросить у специалистов, насколько технически трудно сортировать запросы, так чтобы отделять массивные закачки от просмотра страниц, направляя первые на тарелки, а вторые - на наш наземный кабель? И применяется ли это у нас на практике?

А зачем? Спутник и дороже и тормознутее и менее маштабируем. Оптика-то у нас и на 10% не используется, ИМХО. Смысла не вижу просто.

Vadim_Zubanov 01.02.2009 15:18

Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 177303)
Оптика-то у нас и на 10% не используется

Вашими бы устами батенька...
Загружена довольно прилично оптика. Точных цифр не скажу. Но прилично.
Проблема же не в самой оптике как таковой.. Да там можно разгонять и разгонять.
Вот DWDM появился причем уже тоже успел устареть там еще что-то...
В Ташкенте DWDM кольцо запустили.
Но одно дело в Ташкенте другое на магистрали международной. Это же всем надо сменить оборудование. И основная проблема не столько в самом стекле сколько в оконечном оборудовании... Точки подключения так сказать - это замена мультиплексоров оптических, ПО и прочая прочая....
Так что не так просто перевести ТАЕ с STM на DWDM тот же.
Тут нужен межгосударственный проект.

P.S. Я уже писал - что на мой некомпетентный взгляд - хорошо будет конечно если скажем хотябы 50 процентов Казах телекома и Узбектелекома приобретет однин крупный Российский оператор...

Timur Vakhabov 02.02.2009 13:11

[QUOTE=Vadim_Zubanov;177361]
Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 177303)

P.S. Я уже писал - что на мой некомпетентный взгляд - хорошо будет конечно если скажем хотябы 50 процентов Казах телекома и Узбектелекома приобретет однин крупный Российский оператор...

Оффтоп:
А без посредника двум соседям никак не договориться, так? :shok:

azim 02.02.2009 13:59

Цитата:

Сообщение от Timur Vakhabov (Сообщение 177487)
А без посредника двум соседям никак не договориться, так?

Оффтоп:
А что ж никак не договорятся?...

ustas 02.02.2009 22:53

Давайте упростим задачу

128К в мир + 1М в тас-иск. И то и другое - анлимно. 50 у.е. по госкурсу.

К концу года или через год это будет возможно? Хотя, я бы взял бы уже сейчас :)

Ruslan Makhmudov 13.02.2009 16:59

Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 177674)
Давайте упростим задачу

128К в мир + 1М в тас-иск. И то и другое - анлимно. 50 у.е. по госкурсу.

К концу года или через год это будет возможно? Хотя, я бы взял бы уже сейчас :)

:shok: Батенька, Вы не забыли что на дворе финансовый кризисЪ? Нереальные цены говорите. Основные потребители интернет услуг кто? Молодёж(естественно имею в виду среди физических лиц). Верно? Углубляясь в статистику можно утверждать, что абсолютное большинство этой самой молодёжи - студенты. Я бы распределил коэффициенты так: Молодёж = 100%. Студенты = 70%, "Особо местное население"(да простят меня таковые :029: ) = 20%, Остальные(аболтусы, люди начавшие работать в раннем возрасте и т.д.) = 10%.

Исходя из этого утверждаем, что абсолютное большинство - студенты. В расстановке цен на услуги Интернет важно ориентироваться именно на эту социальную группу населения.

С недавних пор наше Высокоуважаемое Министерство Образования решило, что плата за учёба взымаемая со студентов ВУЗов мала и увеличила на 60%(сейчас уже на 77%).

Таким образом, год обучения в ВУЗе стал стоить(для техников) 1 млн 200 тысяч.

Исходя из вышесказанного скажите батенька, смогут ли люди позволить себе пользоваться услугами предлагаемыми Вами и по Вашим ценам?

Я думаю нет, ибо 50$ в месяц - фантастика (жили бы мы с Вами в Италии, я бы назвал это крылатым выражением "Fantacalcio").

Итого, цена не разумна, пользователей прибавится ничтожно малое количество. В чём смысл "такого" развития? Я лично не вижу. Делать надо так, чтобы окупились затраты быстро. А затраты окупаются при достойном спросе на услуги и при его доступности.

Итого, вы товарищ предлагаете путь развития, который пропогандирует наш Узбектелеком: есть деньги - покупай, нету - покупай Диал Ап и мучайся. Это тактика, простите, "каждый гребёт под свою задницу", что абсолютно неверно со стороны маркетинга как для каждого из компаний провайдеров, так и для государства в целом.

Так случилось, что отделы наших компаний, занимающиеся маркетингом этих самых компаний ведут довольно сомнительный образ работы. Жаль, но видимо это наша национальная черта. А стремиться то совсем к иному надо... К величию государства, конкурентоспособности если не с Европой, то хотя бы с соседями и той же Россией.

Ну по крайней мере я так думаю. :075:

С уважением, Махмудов Руслан! :096:

Djalolatdin Rakhimov 13.02.2009 17:10

Цитата:

Сообщение от Gio (Сообщение 181558)
Батенька

[MOD]Избегайте подобного рода обращений к другим пользователям[/MOD]

Ruslan Makhmudov 13.02.2009 17:12

Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 181561)
Цитата:

Сообщение от Gio (Сообщение 181558)
Батенька

[MOD]Избегайте подобного рода обращений к другим пользователям[/MOD]

Ок, нет проблем. Дабы заранее уяснить все нюансы - использовал это выражение исключительно в товарищеском тоне, не подразумевая оскарблений, унижений и т.д.

Efim Kushnir 13.02.2009 17:14

Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 181561)
Цитата:

Сообщение от Gio (Сообщение 181558)
Батенька

[MOD]Избегайте подобного рода обращений к другим пользователям[/MOD]

Оффтоп:
А может реально пацан нашелся? ustas, признаешь?

Ruslan Makhmudov 13.02.2009 17:20

Цитата:

Сообщение от Efim Kushnir (Сообщение 181563)
Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 181561)
Цитата:

Сообщение от Gio (Сообщение 181558)
Батенька

[MOD]Избегайте подобного рода обращений к другим пользователям[/MOD]

Оффтоп:
А может реально пацан нашелся? ustas, признаешь?

Оффтоп:
:biggrin: Судя по аватару ustas он не на много старше меня. Хотя, учитывая его познания в области IT могу смело и трезво сказать, что почти предклоняюсь :worship8nz:

Djalolatdin Rakhimov 13.02.2009 17:21

[MOD]Не оффтопьте[/MOD]

Alexey Pikul 13.02.2009 17:24

Цитата:

Сообщение от Gio (Сообщение 181558)
Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 177674)
Давайте упростим задачу
128К в мир + 1М в тас-иск. И то и другое - анлимно. 50 у.е. по госкурсу.
К концу года или через год это будет возможно? Хотя, я бы взял бы уже сейчас :)

Углубляясь в статистику можно утверждать, что абсолютное большинство этой самой молодёжи - студенты. Я бы распределил коэффициенты так: Молодёж = 100%. Студенты = 70%, "Особо местное население"(да простят меня таковые :029: ) = 20%, Остальные(аболтусы, люди начавшие работать в раннем возрасте и т.д.) = 10%.
Исходя из этого утверждаем, что абсолютное большинство - студенты. В расстановке цен на услуги Интернет важно ориентироваться именно на эту социальную группу населения.

вот интересно, откуда у Вас такая статистика? много ли Вы видите студентов хотя бы на данном форуме?
к тому же с каждым годом все больше и больше бывших студентов заканчивает свои ВУЗы и выходит на работу.
Цитата:

Так случилось, что отделы наших компаний, занимающиеся маркетингом этих самых компаний ведут довольно сомнительный образ работы. Жаль, но видимо это наша национальная черта. А стремиться то совсем к иному надо... К величию государства, конкурентоспособности если не с Европой, то хотя бы с соседями и той же Россией.
Ну по крайней мере я так думаю. :075:
С уважением, Махмудов Руслан! :096:
очередная беседа без предъявления каких-либо выкладок, расчетов и т.д. так, просто отписаться на тему "как у нас все плохо".
разработайте свою стратегию развития одного отдельно взятого провайдера, отошлите в маркетинговый отдел этого провайдера, и, если она будет действительно толковой, Вас не только заметят, но и уверен, пригласят на немаленькую должность.


Текущее время: 13:41. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»