Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ > Здоровье > Болезни и методы лечения
Регистрация
Знаете ли Вы, что ...
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Болезни и методы лечения Консультативная помощь по всем заболеваниям. Пишем о болезнях, ставим проблемы и получаем советы, рекомендации и консультации.


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.06.2009 08:36   #1  
Аватар для Bekzodbek
Оффлайн
Сообщений: 38
+ 9  16/9
– 0  0/0

Uzbekistan
Exclamation Вакцинация. Всё ли мы знаем? Побочные эффекты и осложнения вакцинации

Сегодня количество отказов от прививок продолжает увеличиваться. Один из аргументов противников вакцинации — содержание в прививках различных отравляющих веществ, в том числе консерванта тиомерсал на основе ртути, токсичного для нервной системы.
Делать или не делать прививки – у многих такой вопрос даже не возникает. Однако есть и задумавшиеся: а надо ли? Ведь в любом медицинском вмешательстве есть плюсы и минусы.
__________________
:187:
Ответить 
"+" от:
Старый 23.06.2009 17:02   #2  
Known ID Group uParty Member
Аватар для BenZina
Оффлайн
Сообщений: 3,636
+ 5,916  2,925/1,290
– 103  40/31

UzbekistanОтправить сообщение для BenZina с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Bekzodbek Посмотреть сообщение
Один из аргументов противников вакцинации — содержание в прививках различных отравляющих веществ, в том числе консерванта тиомерсал на основе ртути, токсичного для нервной системы.
кто может дать квалифицированный ответ на форуме?
Ответить 
Старый 23.06.2009 17:15   #3  
Real ID Group Ultimate uParty Member Fujitsu
Аватар для Efim Kushnir
Оффлайн
Fujitsu
Sales Support Manager
Сообщений: 12,659
+ 7,822  10,179/4,434
– 61  36/35

UzbekistanОтправить сообщение для Efim Kushnir с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от BenZina Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Bekzodbek Посмотреть сообщение
Один из аргументов противников вакцинации — содержание в прививках различных отравляющих веществ, в том числе консерванта тиомерсал на основе ртути, токсичного для нервной системы.
кто может дать квалифицированный ответ на форуме?
Вот нашел. Всё совсем неоднозначно. Читать с этих слов:
Цитата:
М-да...тиомерсал - такая заезженная тема.
и далее.
__________________
Я другой такой страны не знаю, где ... (с) Узбекистон - келажаги буюк давлат (с)
Ответить 
"+" от:
Старый 02.05.2010 11:35   #4  
Known ID Group uParty Member
Аватар для Надежда
Оффлайн
домашний компьютер
Сообщений: 1,284
+ 1,504  1,627/639
– 8  5/4

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Efim Kushnir Посмотреть сообщение
Вот нашел. Всё совсем неоднозначно. Читать с этих слов: Цитата: М-да...тиомерсал - такая заезженная тема. и далее.
Что-то у меня никак не открывается страница... там ничего запретного нет? может, уже закрыли?
Ответить 
Старый 07.05.2010 11:35   #5  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Rustam Nabiev
Оффлайн
Федерация регби Узбекистана
Вице-президент
Сообщений: 3,415
+ 2,723  4,678/1,767
– 211  126/85

Uzbekistan
Оффтоп:

Цитата:
Сообщение от Надежда Посмотреть сообщение
Что-то у меня никак не открывается страница..
Здравствуйте.

Долго Вас не было...

Ответить 
Старый 07.05.2010 19:41   #6  
Known ID Group uParty Member
Аватар для Надежда
Оффлайн
домашний компьютер
Сообщений: 1,284
+ 1,504  1,627/639
– 8  5/4

Uzbekistan
Оффтоп:
Цитата:
Сообщение от Rustam Nabiev Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Долго Вас не было...
Здравствуйте! Так получилось...


Недавно в СЭС пришло что-то типа уведомления, что в связи с дефицитом туберкулина разрешают провести ревакцинацию БЦЖ без предварительной постановки пробы Манту. Слава богу, быстро отменили. Но кое-где уже начали вакцинировать (((
Для справки, перед ревакцинацией БЦЖ пробу Манту ставить обязательно. И прививку можно делать только с отрицательной реакцией. Если проба будет сомнительной, а тем более, положительной - вероятно в организме есть микобактерии туберкулеза и прививка может привести к развитию туберкулеза.
Ответить 
Старый 27.04.2010 16:49   #7  
Аватар для norma762
Оффлайн
Сообщений: 2,494
+ 3,510  1,830/904
– 74  85/74

UzbekistanМой мир
Цитата:
Сообщение от Zarina Umarova Посмотреть сообщение
кто может дать квалифицированный ответ на форуме?
Да на этот вопрос никто в мире не сможет дать просто ответ, а не то что квалифицированный. В принципе здоровый организм тяжело заколоть вакцинами, все равно справиться. А вакцинация давно ушла в сферу бизнеса. (Я не оспариваю прививки от бешенства, "ликвидацию оспы", но целый ряд прививок можно бы было уже не делать.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 27.04.2010 17:46   #8  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Rustam Nabiev
Оффлайн
Федерация регби Узбекистана
Вице-президент
Сообщений: 3,415
+ 2,723  4,678/1,767
– 211  126/85

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от norma762 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Zarina Umarova Посмотреть сообщение
кто может дать квалифицированный ответ на форуме?
Да на этот вопрос никто в мире не сможет дать просто ответ, а не то что квалифицированный. В принципе здоровый организм тяжело заколоть вакцинами, все равно справиться. А вакцинация давно ушла в сферу бизнеса. (Я не оспариваю прививки от бешенства, "ликвидацию оспы", но целый ряд прививок можно бы было уже не делать.
Оговорюсь сразу - я не медик.

Занимаясь соц.исследованиями, приходилось сталкиваться с изучением проблемы отношения к вакцинации как медиков, так и населения.

Есть очень много плюсов в вакцинации как с медицинской стороны, так и с экономической. В том числе: как и для государства в целом, так и для фармапромышленности, так и для населения ( в том числе и для индивидуума).

Есть минусы - самый большой заключается в том, что население планеты стало вакцинозависимым.

Собственного иммунитета у индивиддума стало меньше. И с этой точки зрения он стал менее защищенным.

Вот примерно таким образом замыкается круг различных интересов:
бизнеса - безопасность и экономические интересы государства - занятость определенной категории людей - здоровье индивидуума.

А когда все это рассматривается через призму больших чисел - проблемы связанные с конкретным индивидуумом могут быть определенным образом игнорированны.

ИМХО выработанное в ходе собственных наблюдений и знаний.

Ответить 
Старый 28.04.2010 00:22   #9  
Known ID Group
Аватар для Korabahtoff
Оффлайн
Провинция
Уже не пильщик зубов
Сообщений: 3,136
+ 3,273  3,061/1,399
– 0  70/58

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Rustam Nabiev Посмотреть сообщение
Собственного иммунитета у индивиддума стало меньше. И с этой точки зрения он стал менее защищенным.
Рустам-ака, это - бред. Извините.

Как из "соц. исследования" можно делать такие ошеломляющие выводы?
Или у Вас там специалисты-вирусологи, микробиологи, иммунологи были?

Иммунитет - это же не картошка, чтоб его численно можно было измерить....
__________________
Uzonline - это позор Узбекистана.
Ответить 
Старый 28.04.2010 10:33   #10  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Rustam Nabiev
Оффлайн
Федерация регби Узбекистана
Вице-президент
Сообщений: 3,415
+ 2,723  4,678/1,767
– 211  126/85

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Korabahtoff Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Rustam Nabiev Посмотреть сообщение
Собственного иммунитета у индивиддума стало меньше. И с этой точки зрения он стал менее защищенным.
Рустам-ака, это - бред. Извините.

Как из "соц. исследования" можно делать такие ошеломляющие выводы?
Или у Вас там специалисты-вирусологи, микробиологи, иммунологи были?

Иммунитет - это же не картошка, чтоб его численно можно было измерить....
Прошу Вас не надо так сразу резко и с плеча.

Действительно, иммунитет не картошка и численно его не измеришь.

Однако, существуют различные методики и инструменты, позволяющие прояснить (в том числе и просчитать) какую-либо проблему или гипотезу.

Соц.исследования это изучение и анализ вторичных материалов (уже кем-то изученных, в том числе и лабораторно, просчитанных и где-то опубликованных), и если потребуется для доказательства гипотезы - сбор первичных материалов (опрос или изучение мнения экспертов и/или населения).

Иследования по этой тематике проводились в несколько десятков стран Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. Все работы проводились под руководством CDC (центр по контролю за болезнями. США). Общей (сводной) аналитикой занимались специалисты с довольно известными именами в этой области.
(На территории Узбекистана координатором исследования по сбору первичных материалов был Минздрав)

Я понимаю, что формат нашего обсуждения не позволяет вести его в узкоспециализированной форме. К тому же я оговаривал, что не специалист.

Я привел только свое личное мнение, сформировавшееся после участия в данном проекте и изучения открытой части итогов исследования.

С уважением
Ответить 
Ответить
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх