Как бороться со спамерами?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

насчет предупреждения - надо будет Экслеру написать, что он призывает к насилию - вот он удивится и рассмеется.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sh4dowCat

-- вырезано --

Предупреждение Вам и Евгению Скляревскому. По нашему общему мнению, ваши удаленные посты пропагандируют проявление насилия, не отражают сути обсуждаемой темы и не предлагают конструктивных решений по данному вопросу.

Модеры вырезали? Модерам необходимо подписывать свои действия

[maniak]

Сообщение от Daniyar Atadjanov

что в данном случае подразумевается под "адресом спамера"?

Это e-mail, с которого шел спам.

Сообщение от Eldar Ishimbaev

Для спам-ботов это не имеет никакого значения.

Это - да, но для отдельных случаев может помочь.

[Daniyar Atadjanov]

Сообщение от maniak

Это e-mail, с которого шел спам.

Эти email'ы - фейковые. Т. е. подстава - либо чужие, либо несуществующие.

[maniak]

Это я понимаю, я говорил про такие спам-рассылки, примеры которых были приведены автором темы. Т.е. те, которые отправляются с реальных адресов.

[Daniyar Atadjanov]

Сообщение от maniak

Это я понимаю, я говорил про такие спам-рассылки, примеры которых были приведены автором темы. Т.е. те, которые отправляются с реальных адресов.

Тогда ясно

[Samandar Atoev]

Сообщение от VITUS

Вопрос к юристу:
Могу ли я как частное лицо или как организация бороться со спамерами? Есть ли у нас в законодательстве соответствующие законы?

Речь, разумеется, идет о местных спамерах, то есть организациях, находящихся в узбекистане, бомбардирующих меня своими рассылками и не реагирующих на ответные послания с просьбой прекратить спамить.

В законодательстве Республики Узбекистан нет подходящих норм, защищающих от спама. Единственная норма, которая близко подходит к проблеме и может быть применен (с трудом) по аналогии - это ст. 21 Закона "О рекламе" : Распространение рекламы на почтовых отправлениях осуществляется в установленном порядке на договорной основе.

Он может быть применен только в том случае, если законодатель имел ввиду на договорной основе с получателем. Но мне кажется это не так. Поэтому нет веских оснований в законодательстве.

Если Вы докажете, что вследствии получения спама Вам был нанесен вред, можно привлеч отправителя спама к ответственности за причинение вреда используя ст. 985 Гражданского Кодекса. Но это тоже не очень сильная позиция.

Пока законодатель не создал возможность защиты от спама, эффективным остается урегулировать этот вопрос на уровне "нетикета".

[Vitaliy Fioktistov]

Вопрос к:
1) УзИнфокому
2) УзАСИ
Явление (местный спам) появилось и набирает обороты... мы будем ему потворствовать, или постараемся дать отпор? Вам не кажется, что это гадство нужно гасить в зародыше?

И еще:
Выношу предложение на обсуждение всей широкой УзНет-общественности.
В ближайшее время поднять вопрос в соответствующих структурах о отнесении спама к разряду киберпреступлений (как взлом и т.д.)

[maniak]

Вот немного оффтопа:
Главным спамером планеты назван россиянин
Российский 34-летний программист Лев Куваев объявлен "серым кардиналом", стоящим за мощной волной спама, которая обрушилась на британские компьютеры. Он является главой международной группы, отвечающей за рассылку миллиардов сообщений. За последний год пользователи во всем мире жаловались на резкий рост количества писем, которые преодолевают спам-фильтры и добираются до их почтовых ящиков. Г-на Куваева разыскивает американское ФБР. В США, где он раньше жил, суд постановил, что он является главой глобальной империи спамеров. Британская компания Spamhaus, занимающаяся выявлением спамеров, утверждает, что Лев Куваев объединил усилия с рядом фигур преступного мира Восточной Европы, чтобы контролировать миллионы компьютеров в разных странах. Компания считает, что ему удается оставаться на свободе потому, что российские власти неохотно содействуют его розыску. Льва Куваева также считают одним из авторов вируса нового поколения, позволяющего бандам захватывать домашние компьютеры и заставлять их рассылать спам.
"Новые известия"

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от VITUS

Вопрос к:
1) УзИнфокому
2) УзАСИ
Явление (местный спам) появилось и набирает обороты... мы будем ему потворствовать, или постараемся дать отпор? Вам не кажется, что это гадство нужно гасить в зародыше?

Согласен, что надо рубить на корню и в зародыше. Давайте обсуждать варианты решений.

И еще:
Выношу предложение на обсуждение всей широкой УзНет-общественности.
В ближайшее время поднять вопрос в соответствующих структурах о отнесении спама к разряду киберпреступлений (как взлом и т.д.)

А вот и реальное предложение. Почему бы и нет? Что скажут наши юристы на форуме? Я так полагаю, что это будет сложно реализовать.... вопросы отличия спама от обычных уведомлений и рекламы (оповещений).

[Тема перемещена в раздел CERT]