Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ > Юридические вопросы > Гражданское право
Регистрация
Знаете ли Вы, что ...
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :)
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.02.2012 23:53   #1  
Аватар для sheihotash
Оффлайн
dom
direktor
Сообщений: 74
+ 10  11/9
– 3  8/6

Uzbekistan
Судебный спор по жилому дому

Помогите мне, прошу прошение так как не смог создать новую я тут новичок и сообщение у меня только 6 а нужно оказывается 50


Приветствую всех кто мне даст здравый совет!
Прошу прощения за мой русский, я не полноценно владею ею!

Моя мать Исламова Хидолат уроженка города Термеза-Узбекистан, ее мать умерла в 1974 году и отец умер в 1978году и не оставили завещание на дом, дом находится на земле с участком и площадью 746метр квадратов (наследников 7 (Тагиров Мурод, Тагиров Бурон, Тагиров Зиёд, Исламова Адолат, Исламова Хидолат, Тагирова Шарофат, Тагирова Саломат) из них 3 - ое умерли(Тагиров Мурод, Тагиров Бурон, Тагиров Зиёд)).
В 1977 году в этот дом мы разрешили пожить своим дальним родственникам не имеющим никакого право на наследия Зарипов Хасан (моей мамы брата жены брат)
Я вышла замуж в 1977 году, и в этом доме остались только незаконно поселенные Зариповы, на временное проживание. А отца забрала моя сестра к себе. После гибели отца 1978года мы попросили Зарипова Х освободить дом, но у них не было жилья, и разрешили пожить. Мой брат был осужден и когда вышел на свободу, он был без жилья и мы вновь попросили Зарипова Хасана освободить дом но они в упор отказались, твердя что они купили этот дом и если будут доводы, они напишут на брата и посадить за решетку его снова. Для брата это был выговор, так как для осужденного это не оспоримо, и он не стал с ними спорить, и он Тагиров Мурод умер 1990году.
Я не имея ничего в руках просто обратилась в Суд 1998году об выдворение Зарипова Х из нашего не завешенного дома, Суд дал нам вывод что не смог выяснит наследников и закрыли дело. Я не знав никаких процессуальных навыков и не имея высоко квалификацированных адвокатов, не смогла довести дело до конца.
- Мой сын, Отабек Сатторий 2009 году взялся за это дело, во первых он обратился в кадастр, чтобы получить форму №18. Кадастр не стал нам выдать форму №18 так как оказывается в этом доме живут уже долго Зарипов Х. , но у Зарипова Х. До 2010 года не было никаких документов на домовладения, как купля продажа, завещание, право на пользование, решение хокима! Только решение суда 1994 года о том что не было выяснено заветников и все. Сын обратился в Областной отдел Юстиции о нарушения прав человека, и после этого, Кадастр выдал нам форму №18, после 30 дней. Получив форму №18 и форму №4 обратились в Нотариус. Нотариус нам выдал свидетельство на право наследство 21 мая 2010 года. Нотариус проверил все наши предъявленные документы и наследников. После этого мы узнали что Кадастр незаконно сделал документы для Зарипов Х. В 2010 году на домавледение, но досех пор Зариповы не имею никаких документов кроме чертежей Кадастра, и Зариповы подали на нас в суд в первую инстанцию, о том что лишить свидетельство на право на наследство и подтвердит и леголизовать устный договор о купле-продажи. И мы в ответ подали заявление о выдворение Зариповых из нашего наследственного дома. Суд решил, дать отпор истцам Зарипова Х. и решил выдворить их из дома по улеце Душанбинская 23дственного дома А, А1, А2, Б. Так как в этом 746м2ном площаде было несколько незаконно построек построенным Х. Зариповой а также незаконно снесенный ею.
- Вторая инстанция оставила решение 1го инстанции в силе, не проверив и не сделав окончательный вывод!
Мы обратились Судо исполниетелям о выдворении Зариповых из нашего наследственного дома, но Зариповы не стали выходить из нашего дома и судоисполнители тупо заявили что Суд не разяснил что Зариповы должны выдворены из дома 23 или просто выдворить из домов А, А1, А2, Б водворе, Зариповы просто вышли из этих домов и не стали покидать наш двор, так как 1я и 2рая инстанция не указали точно из 23го дома выдворить или только из этих частей А, А1, А2, Б 23го дома. Судоисполнители оставили это дело для суда и вышли с письмом в 1ую инстанцию о разяснении, выдворить их из этих частей или из дома №23. 1я инстанция дала разяснение и дал понятие что 23дом имеет жилой площадь 746м квадрат. 2я инстанция оставила решение 1го инстанции в силе 6 сенятбря 2011 год.
- После разяснительных мы обратились вновь к Судоисполнителям, но они не смогли выдворить Заприповых.
- Зариповы подали заявление в Олий Суд о , о том чтобы лишить нас свидетельство на право наследства и потвердит и леголизовывать устное договор о купли-продажи и в первую инстанцию чтобы мы покрыли ушерб за новые постройки.
- Верховный суд дал протест на 1ую инстанцию что они не допроверили
Одновременно суд не определил и не дал правильную оценку и не проверил доводы Х.Зариповой о том что в исковом заявлении она указала на возбуждение или не возбуждение уголовного дела на Т.Исламова и якобы во время обыска в доме были найдены деньги и эти деньги были за проданный дом. Если против него имелся уголовное дело, тогда необходимо было бы запросить подтверждающие или не подтверждающиеся факты доводов Х.Зариповой и принять меры для их проверки.
Наследство на спорный дом было открыто 2 сентября 1998 года после смерти домовладельца Т.Исламова и суд не определил что по действующему в то время нормам гражданского Кодекса что наследники являются фактическими.
На судебном заседании судом не разъяснено право на наследственное свидетельство 5 сыновьям умершего Б.Тагирова и они не были вызваны в нотариальную контору в то время. Они свою долью дали бы в пользу Хасана Зарипова. Суд не разъяснил им права спорить на наследственное свидетельство.
По делу видно, что Х.Зарипов с семьей проживал в данном доме с 1977 года, проводил строительную работу, но суд не определил какие были проведены строительные работы, после смерти Т.Исламова кто из наследников конкретно проживал там и по согласию какого наследника жили Х.Зариповы в данном доме.
На основании сведений Термезского городского кадастра по землеустройству и недвижимости и общая площадь земельного участка спорного дома составляет 1134,71 кв/м (лист дела 141, 1 том) суд определил Х.Зарипову и других ответчиков выселить из дома расположенного на 746 кв/м по пунктам А,А-1,А-2,Б.
Одновременно в спорном доме имеются жилые комнаты обозначающие В, Е, а также пристройки обозначенные Д, Ж, К, Л, М, суд не учел и это.
Кроме этого видно, что из плана от 5 февраля 1963 года в спорном доме не имеются жилые комнаты обозначенные А-2 (лист 26, том-1)
А в плане дома от 14 февраля 2000 года жилые комнаты обозначенное А-2 прилагагается (лист дело 49, том I).
При выдаче свидетельства о наследстве суд не определил, что эти обозначенные жилые комнаты на каком основании были признаны принадлежащие Т.Исламову.
Апелляционная инстанция тоже дала преждевременную оценку но решения оставлено без изменений суда.
Согласно статьи 312 часть 1 пункт 1,4 ГПК Республики Узбекистан те действия значимые по делу, которые были полностью не определены, нарушение материально-правовых норм или процессуально-правовых норм или неправильное применение является основанием для отмены в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.
На основании вышеизложенных и руководствуясь статья 49, 353 ГПК РУ определения апелляционной инстанции областного Суда по гражданским делам от 12 апреля 2011 года Прошу отменить и направить в ту же апелляционную инстанцию для нового Рассмотрения.
Ответить 
Старый 19.02.2012 23:53   #2  
Аватар для sheihotash
Оффлайн
dom
direktor
Сообщений: 74
+ 10  11/9
– 3  8/6

Uzbekistan
2012году 10января, 2я аппеляционная инстанция рассмотрела протест Верховного суда и решил,
Решением Термезского межрайонного суда по гражданским делам от 15 января 2011 года по части отмены иска истца Х.Зариповой, а также свидетельство выданного на наследство Термезской нотариальной городской конторой №1, удовлетворение части противоборствующих истцов Тагировой Саломат, и других, отменить часть по которому Х.Зарипову и его семью проживающих по адресу города Термеза улица Душанбинская (раннее Привокзальная) дом №23 (расположенная на 745 квадратных метров жилплощади); обозначенные знаками А,А-1,А-2,Б выселения в принудительном порядке и принять новое решение в следующем порядке:
В отношении ответчиков истца Х.Зариповой Термезская нотариальная городская контора №1 – Д.Шарафутдиновой, С.Тагировой, Ш.Тагировой, А.Исламовой, Х.Исламовой, Л.Тагировой удовлетворить часть по признанию недействительным свидетельства на наследство выданного 7 мая 2010 года Термезской нотариальной городской конторой №1.
Признать недействительным свидетельство на наследство выданный Термезской нотариальной городской конторой от 7 мая 2010 года.
Отменить иск истцов С.Тагировой, Ш.Тагировой, А.Исламовой, Х.Исламовой, Л.Тагировой о выселение из наследственного дома в отношении ответчиков и ответчиков Зарипову Хурсанд, Зарипова Олима, Зарипова Акрама, Зарипова Дустмурода и их семей.
Остальная часть решения оставить без изменения.
Апелляционную жалобу удовлетворить.

И что теперь мне обратится в хокимият чтобы получить право на имущество?? которую уже снесли Зариповы??
Я обратился в хокимият, они дали письмо, что нам надобно обратится в Суд!
Как мне быть??? Я как говорится без Адвоката до этого дошел Но никак в голову не лезит как и что делать далше???
Ответить 
Старый 20.02.2012 00:04   #3  
Аватар для sheihotash
Оффлайн
dom
direktor
Сообщений: 74
+ 10  11/9
– 3  8/6

Uzbekistan
прошу помогите очень прошу
Ответить 
Старый 20.02.2012 13:45   #4  
Временно Read Only
Аватар для Torontonian
Оффлайн
Сообщений: 12,107
+ 2,754  3,410/2,273
– 292  1,007/589

Canada
Цитата:
Сообщение от sheihotash Посмотреть сообщение
прошу помогите очень прошу
В чем помочь? Как помочь?
Ответить 
Старый 20.02.2012 13:51   #5  
Аватар для Mirjahon Imomov
Оффлайн
Аудиторская организация
Аудитор
Сообщений: 551
+ 85  112/63
– 4  30/16

UzbekistanАккаунт на TwitterFacebook
Цитата:
Сообщение от sheihotash Посмотреть сообщение
Я как говорится без Адвоката до этого дошел Но никак в голову не лезит как и что делать далше???
В таких гражданских делах надо обращатся в суд по гражданским делам по месту жительства, там Вам помогут составить заявления.
Ответить 
Старый 20.02.2012 15:45   #6  
Known ID Group
Аватар для choosen
Оффлайн
Сообщений: 1,074
+ 245  498/295
– 97  45/33

UzbekistanОтправить сообщение для choosen с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Sherzod Karimov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от sheihotash Посмотреть сообщение
прошу помогите очень прошу
В чем помочь? Как помочь?
Насколько я понял дом который по праву наследства принадлежал ТС снесен и вместо него ответчиками построен другой. Суд удовлеворил иск, но по из за вышесказаного поывились непонятки. Вгт и спрашивают что можно сделать в данной ситуации.
Ответить 
Старый 20.02.2012 23:45   #7  
Аватар для sheihotash
Оффлайн
dom
direktor
Сообщений: 74
+ 10  11/9
– 3  8/6

Uzbekistan
Все суды в мою пользу было, но я их не смог из дома выдворить, так как судо-исполнители тупо не знают свой родной язык, им оказывается именно должен Суд в решение написать выдворить из дома под номером № такой-то, пока Суд дал разъяснение Верховный Суд дал протес, и с этим протестом все дела остановилась, и Аппеляционом расмотрение, мне тихо прошептали некоторые, оказывается ни одина инстанция против протеста Верховного не пойдет для галочки они оставляют все в силе - и по правду, 2я инстанция, сделала вывод решением Мне обратится в Хокимият, получить право на имущество. Пока я бегал получить это право, незаконножители снесли все старые постройки, и на данный момент это территория которая преднадлежала нашему отцу пока весит на воздухе, ни у одной стороны нет на него документы.
- Я с трудом нашел в главном городском архиве подленник решение хокима об отводе земелного участка, но жаль это после аппеляционного решения.
- Я подал заявление в аппеляционный суд в предусмотрительном порядке(назорат тартибида ариза), просил отменить протест, востановить наши свидетельство и выдворить незаконножителей!

Вопрос: что мне еще надо добавить к заявлению, как мне подготовится что говрить в суде, пожалуйста обучите меня, это самое последняя моя тяжба. Так как все мои родные в обиде на меня, так как я проиграл в самом конце, да еще завешенный дом тож снесен....
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 21.02.2012 07:05   #8  
Real ID Group
Аватар для Oleg Pak
Оффлайн
НАПОЛОВИНУ БЕЗРАБОТНЫЙ
Сообщений: 6,170
+ 1,275  1,980/1,131
– 103  119/80

Uzbekistan
Вам адвокат нужен.
__________________
Подозрительность - удел дураков.(Из "Трактата о дураках.")
Ответить 
"+" от:
Старый 21.02.2012 08:23   #9  
Аватар для sheihotash
Оффлайн
dom
direktor
Сообщений: 74
+ 10  11/9
– 3  8/6

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Oleg Pak Посмотреть сообщение
Вам адвокат нужен.
до последнего был без адвоката, брал советы и сам действовал, адвокат тупо сидит в судебном зале и требует такую сумму которая не сложется в уме, я лучше тут всех кто помогает угощу или в ресторан приглашу чем на адвоката тратится, я тех адвокатов которые в нашем городе, без обид те кто тут в форуме
Ответить 
Старый 21.02.2012 10:12   #10  
Аватар для sheihotash
Оффлайн
dom
direktor
Сообщений: 74
+ 10  11/9
– 3  8/6

Uzbekistan
Я прошу всех кто понимает наши законы, что мне перед судом показать и доказать, чтобы они отменили протест?
Ответить 
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх