tforum.uz вне правового поля?

[Игорь Ласьков]

Сообщение от spykee

Волен ли организатор банкета потребовать у всех, чтобы все разговаривали не его языке (на русском), так как он так захотел, банкет его, организовал за свои деньги.

Волен. Это частный банкет, и организатор имеет полное право вести весь банкет хоть на китайском, и пофиг ему поймёт кто или нет.

Сообщение от spykee

Одному администратору (менеджеру) не понравился один гость, так как он любезно общается (флиртует) с его девушкой. Волен ли он (администратор или менеджер) без объяснения причин (или еще хуже, обвинив в недостойном поведении) вышвырнут гостя казанова из банкета?

Вы бы как поступили? Обратились бы в Гаагский трибунал для разрешения вопроса? Нет, элементарно, дали бы в морду. Или сказали бы ответственному, предупредить, при повторном нарушении убрали бы.

Сообщение от spykee

Так как банкет благотворительный, вход свободный, то народу разного будут много. В этой ситуации волен ли организатор запереться в своем кабинете, с запертыми на замок дверями и без звонков на двери?

Кто мешает? По вашей логике, меценат, открывший бесплатный приют и столовую для бедных и бездомных, обязан сам готовить, обслуживать посетителей, на ночь в кроватку укладывать, с утра будить и кофе разносить? Это вам для примера чисто, не надо аналогий, которые выдаёт ваш разум

Оффтоп:

Сообщение от spykee

Оффтоп:
Лобби тфорума здесь сильный, если не ответите по сути, или напишите что угодно, всеравно получите свои плюсики

Лоббировать ресурс тут смысла нет. Он и так пролоббирован и без нас, причём давно уже. Просто думать надо, перед тем как писать что-либо

[Alexandro]

В соответствии с законом владелец ресурса несет ответственность за соответствие содержания ресурса законодательству, т.е. , чтобы оно не содержало призывов к смене режима, не разжигало рознь, не распространяло экстремизм и т.д. Кроме того, есть и другие ограничения, например, чтобы не было несогласованной рекламы, и т.д. Если владелец ресурса - русскоязычный, как и бОльшая часть его администрации, он сможет модерировать содержание ресурса эффективно только на удобном ему ему и админам языке. Иначе - бардак. Даже недостаточно привлечь полностью многоязычных модераторов, так как ответственность все-равно на владельце.

Оффтоп:

Уверен, с топикстартером было что-то вроде этого:
в русскоязычной теме разместили пост на узбекском
русскоязычный модератор сделал предупреждение в соответствии с пунктом 2.21
вместо "ок" ТС сказал, что он имеет право излагать так, как ему хочется
далее бан, удалание и тд.

[Alexandro]

... и кстати, я не помню, при регистрации на тфоруме пользователи ставят галочку "согласен" с правилами?

Это устранило бы разные казусы. Не согласен - нет регистрации.

Либо, можно внести в правила пункт, что если участник зарегился, то это автоматически означает, что он принял правила.

[Игорь Ласьков]

Сообщение от Alexandro

... и кстати, я не помню, при регистрации на тфоруме пользователи ставят галочку "согласен" с правилами?

Ставит

[spykee]

Сообщение от Alexandro

В соответствии с законом владелец ресурса несет ответственность за соответствие содержания ресурса законодательству, т.е. , чтобы оно не содержало призывов к смене режима, не разжигало рознь, не распространяло экстремизм и т.д. Кроме того, есть и другие ограничения, например, чтобы не было несогласованной рекламы, и т.д. Если владелец ресурса - русскоязычный, как и бОльшая часть его администрации, он сможет модерировать содержание ресурса эффективно только на удобном ему ему и админам языке. Иначе - бардак. Даже недостаточно привлечь полностью многоязычных модераторов, так как ответственность все-равно на владельце.

Вы в одном правы - вся ответственность на владельце.
Владелец ответственен не только за содержанием ресурса, но и за финансами, бухгалтерией, за законностью ведения дел и.т.д Чтобы эффективно управлять организацией владельцу необязательно самим владеть бухгалтерией, стать юристом, даже владеть государственным языком (для общения с гос. структурами) и т.д. Он для этого нанимает соответственно бухгалтеров, финансистов, юристов, переводчиков и т.д. Этого достаточно. А Вы утверждаете, что не достаточно.

[spykee]

Сообщение от Alexandro

... и кстати, я не помню, при регистрации на тфоруме пользователи ставят галочку "согласен" с правилами?

Это устранило бы разные казусы. Не согласен - нет регистрации.

Если оспорить законности самих правил казуса всеравно будет.

[Елена Сергеевна]

spykee, уважаемый, Вам не надоело еще "жевать" одно и тоже? с 6 мая, когда была открыта эта тема, Вы конкретно что то сделали по Вашей "проблеме" с тфорумом???? или просто из пустого в порожнее переливаете?

[spykee]

Сообщение от Елена Сергеевна

spykee, уважаемый, Вам не надоело еще "жевать" одно и тоже? с 6 мая, когда была открыта эта тема, Вы конкретно что то сделали по Вашей "проблеме" с тфорумом???? или просто из пустого в порожнее переливаете?

У меня какие проблемы с тфорумом? Тема же не о моей проблеме. Если по теме есть что Вам сказать, то скажите, интересно послушать.

[German Stimban]

Я правильно понял, что Мансур Исаев "вбросил" и теперь радостно следит со стороны за ругачкой?

[spykee]

Сообщение от German Stimban

Я правильно понял, что Мансур Исаев "вбросил" и теперь радостно следит со стороны за ругачкой?

Может и правильно делает, не вступает в "ругачку" сторонниками тфорума. Я тут еле удерживаю тему чтобы не скатили его в срач.
В целых в двух страницах изложил наверное все что можно, на все случаи жизни (возможных встречных аргументов).

Мне она интересна, с правовой точки зрения, какие могут быть обоснованные аргументы тезисам ТС. Пока не последовали достаточно юридически подкрепленных возражений на них.
Если что, можно я сам открою другую тему с более нейтральным названием?