Домашний Linux для пользователя Windows со стажем

[Makarov]

Оффтоп:

Сообщение от Jahongir Haitov

В двух словах: я фшоке.

Не только Вы. У меня стоят рядом 2 компа. Один двухлетней давности с одноядерным процессором и WinXP, второй со свежим двухядерным, вдвое большим количеством памяти и Vista. Первый работает в 2 раза быстрее.

Так держать. Как приобрету новый винт тоже перееду на Linux.

[JH]

Сообщение от Kirill Raevskiy

Я могу посодействовать. Если все-таки будут проблемы, то я могу их решить и как минимум написать хауту по исправлениям проблем.

Все-таки в Canonical ребята сидят с юмором. Это же додуматься надо было нарисовать в качестве логотипа Ubuntu Linux ни что иное как БУБЕН

[JH]

Только что установил PCLinuxOS 2007 (мейнстримовую версию c KDE, ибо упомянутая пару дней назад версия Gnome 2008, будучи великолепна в загрузке, отказалась устанавливаться на жесткий диск). Из того, что я до сегодняшнего дня видел, это, похоже, самая дружественная к чайнику и простая в использовании сборка. Компакт-диск на моей конфликтной материнской плате запустился без единой проблемы, установка на жесткий диск заняла не более пяти минут. Великолепный центр администрирования системы - абсолютно все понятно, с защитой от дурака и всеми нужными предупреждениями.

Поддержка кодеков и шрифтов с первой минуты, отличное оформление, сбалансированно подобранные размеры шрифтов и т.д. и т.п. и прочие дифирамбы.

Буду пока его юзать

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Jahongir Haitov

PCLinuxOS 2007

Русский дистрибутив или "оригинал"?

[JH]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Русский дистрибутив или "оригинал"?

Оригинал.

[Kirill Raevskiy]

Кстати... Помню тут была идея обновить биос на материнской плате. В линуксе - это всего одна команда. Подробно вот все записываю тут:
http://wiki.linux.uz/index.php/Проши...IOS_из_линукса
Есть ли вариант все-таки обновить биос на материнской плате, чтобы линукс спокойно любых версий грузился?

[JH]

Сообщение от Kirill Raevskiy

Есть ли вариант все-таки обновить биос на материнской плате, чтобы линукс спокойно любых версий грузился?

У меня биос уже последней версии (из доступных на сайте производителя). В принципе, имеем ситуацию, когда несколько дистрибутивов (PCLinuxOS, Simply MEPIS, OpenSUSE) не имеют никаких проблем с загрузкой, некоторые (Debian, предпоследний UBUNTU) запускаются с ключом IRQPOLL, но работают криво, а остальные не запускаются ни в какую. Значит, с материнской платой все в порядке, просто нет поддержки в стандартном ядре, некоторыми дистрибутивами поддержка эта реализована, а другие просто не заморачиваются включением в дистр чего-то "нестандартного"

[JH]

Кто-нибудь будет качать OpenSUSE 11 на быстром канале? У меня на закачивание DVD уйдет неделя. Если кто-то добудет быстрее - не буду качать. Если нет - то запишу всем желающим.

[JH]

Есть такая проблема. Использую PCLinuxOS 2007. Два компьютера пользуются интернетом, который раздает роутер.
Канал 128 кбит. Скорость сети 100 мбит.
Роутер честно делит канал между двумя компьютерами, и каждому выделяется полоса в зависимости от аппетита и загруженности.
Но вот компьютер с Линуксом не может разобраться, сколько ему выделено (наверно, предполагает, что все 100 мбит), и не делит канал между приложениями. Если качаются апдейты в Synaptic, то практически ничем больше пользоваться невозможно, он забирает под себя абсолютно все, и даже IM клиент не может пробиться в сеть.

Можно ли как-нибудь настроить деление канала в зависимости от доступной полосы, не полагаясь на скорость интерфейса?

[Rustam Khamidov]

Оффтоп:

Сообщение от Rustam Khamidov

Тема действительно интересная (Хотел бы поучаствовать)
И почему нет PostgreSQL (я к нему больше привык).

Почитал интересные результаты тестирования на производительность application server'ов при различных ос и бд.
Для меня наибольший интерес представляла разница между результатами в связке с Oracle и результатами в связке с PostgreSQL.
Жаль, что железо не совсем идентично в тестировании, но то, что PostgreSQL уже участвует в промышленных решениях радует